【量刑出錯】「外賣小哥」襲警罪成立　經刑期覆核改判囚4個月

在香港，被控襲警的外賣小哥趙康勝，周二（2日）在屯門裁判法院被裁定罪成，入獄8個月。但辯方提出相關控罪最高刑罰只有6個月，質疑判官誤判並即時作出刑期覆核。外賣小哥最後被改判入獄4個月，是原本錯判刑期的一半。

裁判官施祖堯判刑時指，襲警是嚴重罪行，雖然案件不涉示威，沒有造成漣漪效應，但案件嚴重之處在於被告在警署內犯案，毫無法紀，案情嚴重。施祖堯又斥被告無悔意，認為他是故意襲擊警長，須判處阻嚇性刑罰，保護警員安全。施官原將量刑起點訂於監禁9個月，考慮被告精神及情緒狀況後扣減一個月，判他入獄8個月。

不過，裁判官施祖堯的量刑，被辯方發現出錯。控方指，涉案控罪是根據《警隊條例》提出起訴，最高刑罰為監禁6個月，而非可處2年監禁的《侵害人身罪條例》襲警控罪。辯方提出刑期覆核。聆訊一度休庭。最終施官指因《警隊條例》下的襲警罪最高刑期為半年，終判被告入獄4個月。

案發在2021年1月2日，案發當時本台曾經報道事件。21歲的foodpanda外賣小哥趙康勝，在天水圍遭警察截查時，因被搜出一張「光時」貼紙，與警員發生激烈口角。趙康勝當時拿起手機紀錄雙方對話，後被警方制止。其後警方指他涉嫌偷竊外賣袋而將其拘捕，被帶至天水圍警署。控方指，趙康勝在報案室的搜查房外用頭襲擊警長唐家裕。對其控以《警隊條例》下的襲警罪。

裁判官施祖堯認為，被告證供中有關鍵的不合理之處，他在錄影會面中稱，自己因為沒有偷竊，情緒激動下才撞牆，並指可能是警長自己滑倒撞到他的頭。但在庭上證供則指因為要求去醫院不果才撞牆，沒有撞到警長。裁判官認定被告未能解釋兩次說法不一，裁定他為不可靠證人。

辯方求情時則表示，雖然被告過往有6次案底，但他平時相當孝順，努力賺錢養家。自小已被診斷出患反社會人格障礙，一直接受精神科治療，望法庭考慮到案中警長傷勢不嚴重，被告是出於情緒激動及冤屈下犯案，酌情輕判。

記者：潘加晴　責編：何景文