民主派議員就繼續追擊梁振英同周浩鼎周二先後到廉署報案，指兩人涉及公職人員行為失當，要求廉署介入調查。他們又研究提出彈劾議案。（林國立 報道）
民主黨兩名立法會議員許智峯和鄺俊宇，星期二早上到廉署總部舉報事件，認為周浩鼎和梁振英涉嫌公職人員行為失當。
許智峯指，若梁振英有意見應公開向委員會表達，而不是偷偷摸摸，質疑事件涉及利益輸送。
許智峯說：梁振英作為委員會被調查的對象，看回過往的先例，如果他有他的意見想向委員會說，都會由委員會主席諮詢過委員去主導，是否邀請他們上來，或公開書信的形式去表達意見，而今次他選擇透過委員，私底下修改文件，所謂表達意見，對公眾來說這不是一個表達意見，是一個偷偷摸摸見不得光的行為，跌入了公職人員行為失當的一個很大的範疇中。
本土派議員毛孟靜和前議員范國威，稍後亦到廉署舉報。3名參與UGL調查委員會的民主派議員，就在周浩鼎回應事件後見記者，表明不滿意他的解釋，他們已經向委員會主席謝偉俊發信，要求周浩鼎辭去委員會副主席職務，和要求梁振英到立法會解釋。民主黨的林卓廷批評，周浩鼎指自己沒有隱瞞是欺騙公眾，已失去誠信。
林卓廷說：梁振英改完文件，你有很多機會和大家說，你經梁振英修改了文件，你是將梁振英的意見交上來，你有很多機會去說，你從來沒有說，這不是隱瞞是甚麼，你是被踢爆才被迫承認，你不要大言大愧說自己沒有隱瞞，這是大家看到鐵一般的事實來的。
公民黨黨魁楊岳橋就指，他們考慮提出議案，彈劾梁振英和周浩鼎，但細節要再研究。
楊岳橋說：原來現在私底下偷偷摸摸作溝通，不作公開陳述，不作申報，這些叫公平公正公開嗎，周律師在這方面真利害，我相信各黨派都有考慮，究竟用甚麼最得宜的方法，當然包括彈劾，去處理議員嚴重失職，他是否能夠保持他的獨立自主，這是我們最憂慮的地方。
他們又反駁梁振英和周浩鼎質疑，有人洩露委員會閉門會議的內容，只是轉移視線。調查委員會主席謝偉俊就表示，在委員會未有共識前，未能公開回應事件，期望星期三或星期五可以召開會議處理事件，暫時認為閉門較合適。
謝偉俊說：未有委員會共識前恐怕，即使我作為主席都不能，有關內容作披露或就事件進展作進一步解釋，事件的性質或者過往案例，或我們考慮性質本身，可能閉門會較恰當。
他明白有委員要求會議公開進行，會與秘書處及法律部門研究後再決定，他又指，梁振英沒有接觸他，他亦不希望節外生枝，重申任何委員作出不恰當評論，只會令會議進展更困難。