香港前廉政專員湯顯明被指酬酢開支運用不當的事件，廉署經內部調查後，向八名現職人員發出勸戒，但不包括已離任的湯顯明和前社區關係處長穆斐文。民主黨批評整件事件中，最終沒有任何高層官員受懲處，難以服眾。(林國立 報道)
前廉政專員湯顯明，在2013年被審計報告揭發，任內濫用公帑進行外訪、酬酢、送禮及收授禮物。立法會帳委會及後展開聆訊，傳召湯顯明，及廉署前社區關係處處長穆斐文作供後，發表報告譴責湯顯明難辭其咎，又點名批評社關處。律政司在今年一月表示，基於證據不足，不會刑事檢控湯顯明後，廉署展開內部調查，經過五個月完成。證實對八名現職的職員作出勸戒，但不包括湯顯明和已退休的穆斐文。
民主黨早前亦向廉署投訴穆斐文，指她是湯顯明濫明公帑的”幫兇”，協助湯顯明分單買酒、迴避酬酢上限，違反廉署常規，但廉署調查後，指投訴不成立。
廉署回覆民主黨的信件中指，認為沒有足夠證據，指穆斐文在處理買酒事宜時，是故意違反廉署常規或存有不良動機。曾任職廉署的民主黨總幹事林卓廷不滿廉署的解釋，批評是”放生” 穆斐文。
林卓廷說:簡單說，穆斐文說她沒有動機去違反廉署常規，不是說沒有足夠證據證明她違反，是說沒有足夠證據證明她故意違反，我的解讀說即是已經違反了廉署常規，至於她動機不動機，沒有人能解讀穆斐文的動機，但客觀的行為上，是明顯違反是廉署常規。
民主黨主席劉慧卿指，雖然立法會帳委會曾譴責湯顯明和社會關係處，但結果整件事，沒有任何高層官員要負責，難以服眾。
劉慧卿:大家都知道，立法會的政府帳目委員會，就湯顯明事件聆訊時，亦有批評社關處，但現在廉署出來說甚麼事都沒有，所以我們對於廉署非常憤怒，這樣做是否服得了廉署的人，是否服得了對廉署監管的公務員，是否能服眾。
廉署就發新聞稿指，有關穆斐文的投訴，是按既定程序，由專責調查小組處理，期間接見了多位廉署人員，包括被投訴的廉署人員，審閱相關記錄後作出決定，廉政專員亦同意相關結果。廉署又指，事發時廉署相關制度有不清浙的地方，已在廉署常規中作出適當的修訂，防止類似事件再次發生。