香港行政長官梁振英離任前夕受到立法會反對派議員動議彈劾，在分組點票下，彈劾議案遭否決。民主派議員發言時，批評梁振英介入UGL調查委員會的工作，是立法會有史以來最嚴重的事件，建制派就指議案毫無意義。(林國立 報道)
立法會星期四繼續辯論，由28名反對派議員提出，彈劾梁振英的議案。民主黨的林卓廷批評，今次事件是香港有史以來最嚴重，行政干預立法的個案。
林卓廷說：周浩鼎和梁振英串通，干預立法會專責委員會的調查工作，其實是我們香港有史以來最嚴重、最粗暴，以及最罪證確鑿的個案。
但建制派的何君堯就反駁，指梁振英任期只餘22日，反對派提彈劾，是政治鬧劇。
何君堯說：你們根來是做政治騷，三個星期我們都要做，正正是你們這些態度，明知不可為而為之，有很多工作，有理由就說出來，沒理由你就要放下，這是政治現實。
人民力量的陳志全就回應指，今次確實是鬧劇，但主角是梁振英和周浩鼎。
陳志全說：這當然是政治鬧劇，但這政治鬧劇，編導演的是梁振英，我想告訴大家一句說話，”不怕神一樣的對手、只怕豬一樣的隊友”，當然我們立法會有很多”豬隊友”，不過梁振英有周浩鼎這個隊友，可以說是死而無憾。
事件主角之一、民建聯周浩鼎的黨友陳克勤就批評，反對派提彈劾是無聊和無必要。
陳克勤說:他們說梁振英”有點事”隱瞞，到底那些是甚麼事？到底那些”有點事”是否存在呢？抑或是反對派議員自己覺得是”有點事”，而”這點事”是無中生有，是疑中生暗鬼。我覺得這個彈劾議案確實是無聊、沒有必要。
出席會議的政務司司長張建宗，在總結發言時重申，希望議員可以放低政治爭坳。
張建宗說：除非有確實證據去支持這個指控，否則是沒有理據去啟動彈劾程序的，其實辯論至今離不開政治兩個字，我衷心希望大家能夠放下政治爭拗。
最終彈劾梁振英的議案，在分組點票下被否決，立法會隨即處理，由毛孟靜提出，譴責周浩鼎的議案，在建制派不提出反對下，直接交予委員會調查。
公民黨黨魁楊岳橋接受本台訪問時表示，彈劾議案被否決是意料之內，對於周浩鼎的調查能否有成果，視乎建制派的取態。
楊岳橋說：對於今天建制派否決我們彈劾梁振英的議案，算是我們意料之內，對於展望之後，現在將會有個調查委員會，調查周浩鼎的行為，能否真的調查到，甚至最後彈劾他，我不想這麼快說不能，我只能有天真的寄望，就是建制派能秉公辦事，最後如何要視乎建制派會霸道地，霸佔(委員會)的所有位置，還是會公道地避嫌，這要拭目以待。
民建聯的蔣麗芸就對本台表示，周浩鼎的造法觀感不好，但沒有違法違規，反對派成立委員會查周浩鼎，其實很危險，因為只需4個議員同意就可以啟動調查，只會引起不必要的紛爭。
蔣麗芸說：他完全沒有觸及法律上的事，而我們這樣做是危險的，因為將來我找4個人又可以調查你，只要4個人就足夠可以開展調查，那每天可以我查你你查我，周浩鼎的做法是難看，但你不能說他違反那條法律和規定。
行政長官梁振英，在上任前收取澳洲公司UGL 5000萬，作為出售戴德梁行後，協助挽留員工、不作競爭的報酬。但沒有向政府申報，立法會早前成立專責委員會調查，委員之一周浩鼎被揭發，將委員會調查範圍文件，交予梁振英修改，民主派質疑梁振英干預立法會事務，提出彈劾梁振英和譴責周浩鼎。