國際社會關注中方向泰施壓扣押黃之鋒

0:00 / 0:00

香港學生領袖黃之鋒,一度被泰國拒絕入境並扣留黃之鋒認為事件是中方向泰國方面施壓,批評港府迴避問題。民主黨議員涂謹申認為,中央政府有需要清晰交代事件,會在立法會跟進。國際社會亦關注事件,不同機構先後表態批評泰國政府的做法。(林國立 報道)

香港眾志秘書長黃之鋒,星期四早上出席港台節目時指,自己在泰國期間,被拘留十多小時,當時覺得壓力很大,一度有想話會否成為銅鑼灣書店事件翻版。

黃之鋒說:當時有想過,壓力是很大的,是自己一個在收押所時,會想最好是立即有飛機安排,甚至隔天早上七八時有飛機回港,還是多等兩三天,甚至泰國當局用甚麼國家安全法,拘捕我要我在泰國上庭,留難我拘留我一兩星期才送我回港,或是會出現桂民海事件,送我回中國大陸。

黃之鋒又批評,特區政府在他被泰國扣留事件上,採取迴避態度,他感到失望。

黃之鋒說:我對香港政府在今次事件,多番迴避非常被動的態度非常失望,因為我想我能否進泰國,泰國政府有決定權,當我被泰國政府拘留期間,我連最基本聯絡律師,甚至作為一個香港永久居民,有責任通知香港入境處,我連這個權利和責任都失去時,為何香港政府可以推說外交議題,國與國的關係而迴避這個問題。

黃之鋒又說,羅冠聰將以立法會議員的名義去信,約見保安局局長,要求當局交代黃之鋒是否在泰國入境黑名單,以及是否被任何國家通緝等。

民主黨立法會議員涂謹申,接受本台訪問時批評,事件非常過份,泰國總理巴育早前指事件是中方施壓,中方有必要解釋是否屬實,若是有何原因。

涂謹申說:黃之鋒是甚麼,不是內地香港的逃犯,他只是一個普通市民一個學生到泰國交流,你何以能通知人不讓他入境,如果這個原則下非常危險,是否說有甚麼開罪,我不知道黃之鋒開罪了誰,是否開罪了內地開罪了香港,原來連護照都不能用,去那裡都有人施壓,那裡都不能去,有護照等同被取消,等同被軟禁在香港。

他稱會在立法會向政府跟進事件,但對於政府會正面回應不抱期望。而中國外交部星期四沒有對事件作進一步回應。

黃之鋒事件引發國際社會注,美聯社報道,聯合國人權高級專員辦事處,東南亞區域辦事處代理首長形容,泰國拒絕黃之鋒入境毫無必要。

亞洲青年民主網絡就發起聯署,向泰國政府提出嚴正抗議,批評泰國政府在沒有任何理由的狀況下,扣留黃之鋒,批評泰國政府的做法嚴重違反人權,並譴責中國政府壓迫香港民主運動參與者。參與聯署的包括羅冠聰和前學聯秘書長周永康,台灣灣太陽花學運領袖林飛帆等。

美國人權組織自由之家亦發聲明,批評泰國政府的做法可恥,如果泰國政府的做法確實是因應中方施壓,就等同協助中共,將政治打壓擴展到國外。

德國駐港總領事館就在他們社交網站,介紹德文的帖文中,介紹"入境"一詞的德文,和"我旅行時不能入境"的德文句子。