政府引用52年來未用過的《緊急法》訂立《禁止蒙面規例》（禁蒙面法），昨日（5日）起生效。繼前學聯副秘書長岑敖暉申請臨時禁制令被拒後，24名民主派議員昨日再入稟高等法院，要求就《禁蒙面法》頒布臨時禁制令，並提出司法覆核，理據是行政會議只能在宣布緊急狀態下才能援引緊急法，質疑政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》是違法違憲。不過，高等法院今日聽畢雙方陳辭後，拒絕頒下臨時禁制令。
民主派會議召集人、公民黨立法會議員陳淑莊在開庭前指出，政府訂立《禁蒙面法》後，社會變得躁動和憤怒。她批評特首林鄭月娥引用《緊急法》之舉，已把香港推向「冇得返轉頭的環境」。
法律界立法會議員郭榮鏗表示，此案屬香港有史以來最重要的憲制案件，乃極權和法治的對決，質疑行政機關為所欲為、「我是法律就是法律」，毋須向立法會、公眾諮詢和授權。
申請方指出，引用《緊急法》賦予行政機關極大權力，有違正常憲制秩序，政府事前沒通知立法會，申請人亦於公布立法同日向特首發信，要求舉行緊急會議，惟目前未獲回覆。申請方稱，《緊急法》有需要交由立法會審議。
申請方質疑《禁蒙面法》的合理必須性，又稱目前市民已經承受被捕風險，認為法庭須盡快處理，形容目前最大的公共危機，屬行政機關擁有無限權力制訂法律，同時缺乏認受性，以及與民情脫節。
申請人為24名民主派立法會議員，由資深大律師李志喜及名譽資深大律師陳文敏代表。答辯人依次為特首會同行政會議、警務處長及律政司長，由資深大律師余若海代表。