社民連梁國雄就裁定宣誓無效、喪失立法會議員資格提出上訴，高等法院上訴庭周五（15日）駁回他的上訴，梁國雄指會再向終審法院提出上訴。
上訴庭周五頒下判詞指，過去在青年新政游蕙禎宣誓案中，已確立立法會議員的宣誓要求，包括忠誠承諾及致力擁護誓言的責任；而上訴庭過去亦曾解釋全國人大常委會釋法的範圍及影響，香港法院並沒有司法管轄權，查核人大釋法是否有效。
上訴庭亦不接納上訴一方指，考慮宣誓表現時可以忽略誓詞以外的言行，認為這並不符合現實；而且上訴一方沒法證明，原審法官裁定梁國雄宣誓不莊嚴是錯誤判斷，上訴庭在考慮證據及梁國雄宣誓時的表現後認為，原審法官的裁決完全有事實根據，因此駁回梁國雄的上訴。
梁國雄2016年10月在立法會宣誓時手持黃傘、叫喊口號，以及撕碎寫有「人大 831 決議」的紙張；人大常委在一個月後就《基本法》 104 條釋法，高等法院前年7月裁定梁國雄、劉小麗，姚松炎及羅冠聰的宣誓無效，被撤銷議員資格，其餘三人已先後放棄上訴。