「台灣殺人案」疑犯陳同佳，早前表明願意到台灣自首，惟至今仍身處香港逍遙法外。由律師蕭思江擔任主席的「港人民權民生黨」，周二（2日）入稟高等法院，要求宣告香港律政司有權控告陳同佳謀殺罪。
案件原告是以「港人民權民生黨」名義營運的華孝有限公司（Sino Moral Limited），3名被告分別為律政司司長、警務處處長及陳同佳。
蕭思江：港府不了了之
「港人民權民生黨」主席、律師蕭思江周三（3日）對本台指，周二已入稟高等法院，指香港對案件有司法管轄權，要求法庭聲明香港律政司有權控告陳同佳謀殺罪。他說，下一步是找大律師接手案件。對於為何提訴，蕭思江指自己並不認識死者潘曉穎的母親，亦沒有聯絡過，但同樣作為父母，覺得她很可憐，於是想幫忙。
蕭思江說：我看到是有這個途徑，我一早跟政府說過，一年多也沒有反應，經常說要等台灣，一直都不了了之，直至近日死者的媽媽出來，我覺得她很可憐，竟然沒有人幫她，我自己都有兩個兒子，如果我的兒子被謀殺，我死不瞑目，又沒有人幫，最慘的是，就刺激到我。既然是這樣，就幫幫她。
蕭思江說，去年5月曾寫了長達10多頁的報告，包括建議港府應如何處理陳同佳事宜，他將報告交予特首林鄭月娥，當局稱會轉交相關部門跟進，但至今未有行動。
原告指台灣有死刑 在港認罪可免一死
對於港、台之間處理陳同佳案一直存在爭議，蕭思江說不清楚，他認為如果香港可以提告，應在香港處理。
蕭思江說：不清楚它們（港、台）之間的事情，但我覺得在香港可以告他（陳同佳），為甚麼我們不在香港處理這件事，而去請求台灣，把年輕人送去死？
原告指，台灣有死刑，在香港定罪比在台灣定罪更好，促請陳同佳為自己著想，承認謀殺及提供犯案細節，以便保存性命。原告又說，台灣回歸中國只是時間問題，可能不久便會發生。
原告指香港有權控告陳同佳謀殺罪
律政司司長多次表示，命案於台灣而非香港境內發生，故香港沒有司法管轄權控告陳同佳謀殺罪。
原告不同意這說法，他引用《刑事訴訟程序條例》第19條，指因為案發時死者是香港居民，所以香港法庭有司法管轄權審理案件，而「司法管轄權範圍內」是指受法律保護，而非人身位置。原告自言不肯定理解是否正確，希望法庭釐清有關法例，又希望可以披露陳同佳早前向警方錄取的口供，以助法庭裁定陳同佳謀殺罪成。
陳同佳曾表明到台灣自首 但承諾久未兌現
「台灣殺人案」疑犯陳同佳，2018年2月在台灣殺害女友潘曉穎後返港，因盜用死者銀行提款卡提款而被捕，被控干犯洗黑錢罪，前年10月刑滿出獄後，至上月獲證實已離開安全屋，和他關係密切的聖公會教省秘書長管浩鳴指，陳同佳目前居於「不會容易與市民接觸的地方」。陳同佳早前表明會到台灣自首，但承諾久未兌現。
律政司前年發聲明解釋，香港刑事制度奉行「屬地原則」，一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內，才會有司法管轄權。對於有意見指案中加害者和被害者均為香港居民，預謀犯罪地在香港，故香港應有司法管轄權，律政司稱在香港只有足夠證據控告陳同佳洗黑錢罪。
記者：劉少風 責編：張薇 網編：劉定堅