美國國會十二名議員，提名曾參與香港佔領運動的三名前學生領袖，角逐諾貝爾和平獎引起爭論，香港有建制派議員批評提名匪夷所思；有學者認為，美議員的提名有政治含意，涉及華府對華政策，而中國外交部就促請美國議員停止干預中國內部事務。（林國立 報道）
美國民主共和兩黨十二名國國會議員，去信諾貝爾委員會，提名黃之鋒、羅冠聰和周永康以及整場佔領運動，角逐今年度諾貝爾和平獎，表示在北京進一步收窄香港的自主權的時候，佔領運動積極保衛香港未來，為和平帶來顯著貢獻。而雙學三子和雨傘運動參與者以和平方式，為香港爭取政改及自主，期望肯定他們的努力。
雙學三子發表聯合聲明，指他們只是整場運動參與者其中三人，獲得提名感榮幸，但若運動獲得榮譽，應歸予百多年來中港民主運動的參與者。聲明又指，香港一國兩制被中方嚴重衝擊，剝奪市民參選權、禠奪議員議席，目前更需要國際社會關注，呼籲中方接納人民和平改革的要求，撤回人大八三一決議，落實真正普選，並釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀劉霞和其他異見人士。
本台記者嘗試聯絡羅冠聰和黃之鋒未有回覆，周永康就以訊息回覆指沒有補充。
中國外交部周五（2日）發表聲明，指黃之鋒等人已經依法被懲處，有關示威徹頭徹尾是非法，促請相關美國國會議員，停止干預香港和中國內部事務，做更多有利中美關係發展的事。
佔領運動發起人之一，中大社會學系副教授陳健民接受本台訪問時表示，提名反映國際社會對雨傘運動的肯定，及對香港民主的關注，他認為佔領運動和雙學三子，絕對值得提名甚至獲獎，運動參與人數過百萬，但一直持守和平精神，值得嘉許。
陳健民說︰這是國際社會對運動的一個肯定，我覺得是值得的，運動除了爭取民主外，當中表達很重要的是一個和平的精神，特別是當催淚彈鎮壓時，在很多社會會出現燒警車燒警局，但你看到當時香港人是非常克制，其實這班傘運人士會被打壓，但最少這個提名和將來有機會獲獎，希望令北京知道這種打壓要付出很大成本。
但民建聯主席李慧琼認為，佔領運動為香港帶來很多破壞，令社會撕裂，形容雙學三子獲提名是匪夷所思。
李慧琼說︰整件事是匪夷所思，原因是大家回想整個佔中過程已經令香港各方面都受傷，大家想想佔中之後沒有為香港爭取到任何實質的民主進步，反而讓中央政府更擔心，更令一國兩制我們有的空間，是有可能收窄了。
全國港澳研究會副會長劉兆佳接受電台訪問時認為，雙學三子獲提名只會產生負面效果，中央政府可能視為挑釁，是外國勢力介入香港內部事務，無助香港民主運動。但公民黨郭榮鏗就不認為，提名是對任何國家的挑釁。
郭榮鏗說︰大家不需過份敏感，其實提名每個人以我理解全世界每個人都有資格提名，一個人去拿諾貝爾獎，以我理解提名門檻是很寬鬆的，我不認為這是對任何國家或政權的所謂衝擊。
浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛對本台表示，民主共和兩黨議員的行動，當然有政治含意，亦涉及到華府對華政策，但他認為北京應該要思考，國內人權問題持續被國際社會針對，是因還是果。
陳家洛說︰在美國眼中，強大起來的中國，絕對是一個威脅，一個競爭對手，在這些前提下，自然今次提名黃之鋒他們，自然一定有政治含意，在北京的角度，當然永遠是關門打仔是最好，但與其在此時大發雷霆，用棋子論說（香港）被利用在中美角力，倒不如想想因果關係，如果沒有一國兩制情況變壞，中國人權狀況變惡壞，國際社會亦沒甚麼理由發聲。
他又認為，中國和美國以至國際社會在國內人權問題上，一直都有爭議，相信今次提名不會對中美關係有顯著影響。