在律政司晚上就梁頌恆及游蕙禎，獲准再次宣誓提出司法覆核反對前，立法會主席梁君彥日間已作出定決，容許包括游蕙禎、梁頌恆在內的5位新任議員，可以提出要求在周三(19日)的第二次立法會大會上，重新宣誓就任。5人亦已去信立法會主席，要求再次宣誓。(林國立 報道)
立法會主席梁君彥，星期二早上發出書面裁決，誓詞備受爭議的青年新政兩名議員梁頌恆及游蕙禎，上星期三的宣誓無效。
梁君彥指，兩人展示一張印有”HONG KONG IS NOT CHINA”字句的橫幅，並用了一個意指”中國”的貶詞，游蕙禎亦用了一些帶侮辱性的字詞，從客觀看，他們不可能嚴肅看待誓言，而且不願受誓言約束，如兩人書面申請，將准許他們重新宣誓。
兩人傍晚透過助理回覆，已向梁君彥正式提出再次宣誓的要求，會完成法定宣誓要求。
另一名要重新宣誓的，是專業議政的姚松炎。梁君彥裁定，他在誓詞末附加了”我要真普選”的字句，改變了誓詞內容。姚松炎認為，梁君彥未有清楚交代，到底在宣誓後停頓多久再發言，才不算改變宣誓內容，但他傾向在再宣誓時，照讀法定誓詞。
姚松炎說:我當日上星期三，我已經兩次清晰地將我的政治宣言清晰表達出來，所以現階段，我正在積極考慮，以簡單清晰的方式去做好宣誓。
上星期宣誓時，獲秘書長陳維安接納的劉小麗，就被梁君彥裁定宣誓無效，要重新宣誓。裁決指她字與字之間停頓長，客觀上令人難以明白誓詞。
劉小麗就表示，不同意梁君彥的裁決，但都會要求再宣誓。她認為自己當日認真宣讀誓詞，希望立法會主席梁君彥和秘書處向她發出指引，說明讀誓詞時使用多少秒才會判斷為慢，以及應在何時停頓。
劉小麗說:梁君彥或秘書處應該給我一個指引，到底停多少秒叫太慢，多少秒之內叫恰當，何為之認真，要給一個指引，如果逐字逐句慢慢讀，就叫太慢不接受，我會回去再和我的團隊去考慮，收到回覆後，姒甚麼方式去顯示我們尊重誓詞。
建制派早前亦不滿香港眾志的羅冠聰在宣誓時，讀中華人民共和國的國字時，將音調調高，梁君彥就認為他已經完成宣誓。羅冠聰質疑，梁君彥作裁決的準則不明。
羅冠聰說:我覺得劉小麗和我，我們已經完整讀完整個誓詞，應該符合法定要求，我都不明白他們為何要求劉小麗重新宣誓，但都希望星期三，梁君彥能公布他對於何謂合理有效，或為何在那個地方他真的覺得，多位他裁定無效的朋友當中，誓詞出現問題的地方，清晰地說一次。
外界關注幾名反對派的議員，星期三再宣誓時，會否再有政治展示或抗議行動，再次被主席裁定宣誓無效。根據宣誓及聲明條例第21條，議員若拒絕或忽略宣誓，會被取消就任資格。
梁君彥見記者時，就強調他沒有權力，要求議員先道歉才能宣誓，他又否定容許他們會有第三、甚至第四次宣誓的機會。
記者問:如果明天第一次的宣誓，你依然裁決有問題，還有沒有機會同一天的會議，或日後會議再宣誓，會否影響他們的議員資格?
梁君彥說:我看機會不大，因為我或會判斷他們拒絕宣誓。
記者問:如果是這樣後續會怎樣?
梁君彥說: 之後就要政府看看在21條，如何執法。
法律界立法會議員郭榮鏗批評，梁君彥的說法，是放棄了立法會主席本身的權力和地位，立法會的事務不應由行政機關決定。
建制派就對青年新政兩位議員窮追猛打，民建聯和新民黨等認為，他們必須先道歉才能宣誓，經民聯的梁美芬就指，有法律界人士計劃，入稟申請禁制令，指目前有關游蕙禎和梁頌恆，是否能再次宣誓，有司法覆核案件正行中，希望禁制梁君彥星期三為他們兩人監誓。
至於民建聯的黃定光，就因為宣誓讀少了＂香港＂兩字而無效，他早前已要求重新宣誓，並獲主席批准。