立法會宣誓風波愈鬧愈大,建制派議員向主席梁君彥提交聯署,要求不要再安排青年新政2名議員梁頌恆及游蕙禎宣誓,有泛民議員批評不應向梁君彥施壓;而立法會前主席曾鈺成認為,暫時不安排宣誓的做法較為穩妥。(劉少風 報道)
青年新政2名立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓內容爭議持續,對於建制派製造流會阻止2人宣誓,民主黨立法會議員林卓廷周六(22日)接受本台訪問時表示,建制派不應該向立法會主席梁君彥施壓,認為他們的做法違反有關法例,他又要求建制派表明,如果梁君彥允許2人在下次大會宣誓,會否再製造流會。
林卓廷說:那2位議員(梁頌恆及游蕙禎),其實那個宣誓的時間,運用的措辭等等,我們當然是不同意,但現在建制派用1個無限期流會的方式,令到議會癱瘓,其實他們(建制派)應該等候法庭的那個裁決,就不應該這樣向梁君彥施壓,強行要把議程押後,或者是不給予指令讓議員宣誓,這基本上是違反了有關法例的要求。
另外,公民黨法律界議員郭榮鏗周六出席電台節目時表示,自己不同意青政2名議員的言行,認為是不負責任,但強調需要尊重他們所代表的選民,並跟從梁君彥的裁決,而建制派於第1次正式大會便發動流會,希望他們想清楚做法是否恰當。
郭榮鏗說:主席已經做了1個裁決讓這幾位議員宣誓,而法庭亦否決了政府申請禁制令的要求,你再是使橫手,用一切的手段不讓這幾位議員宣誓,其實是在破壞現有的制度,他們都是選民選出來,我們是否可以用一切的手段,阻止他們宣誓呢,這是否一個文明、合法的做法呢。
出席同一電台節目的民建聯主席李慧琼就持有相反的意見,她指青政2人至今毫無悔意,但她亦不希望無止境流會,又表示知道事件在法理基礎上有爭議,但希望梁君彥可以考慮社會訴求,不要讓2人宣誓。
李慧琼說:我們就是希望可以諗出方法,走出困局,所以我們昨天(周五)發出了1個聲明,請大主席按照法律,按照議事規則,容許他的權力底下,去抽起梁頌恆及游蕙禎的宣誓安排,讓我們在立法會處理的事,以至整體社會利益都是可以顧及得到。
建制派議員周五(21日)晚上召開緊急會議,決定向立法會主席梁君彥提出不要安排梁頌恆及游蕙禎再宣誓。建制派召集人廖長江表示,若梁君彥不接納要求,會考慮採取任何方式阻止2人宣誓,包括再次發動流會。
廖長江說:我會代各建制派的議員,向大主席提出1個請求,就是他不要在這個立法會會議入面,不要再為游蕙禎及梁頌恆2位議員安排宣誓,希望主席有1個正面的回應,如果他(主席)是不接納我們的請求的話,建制派有個共識就是我們會考慮採用所有可行的辦法,去阻止2人宣誓。
而梁君彥其後回覆指,會與秘書處和法律顧問研究有關提議。
立法會前主席曾鈺成周六(22日)出席電視台節目時表示,暫時不安排2名議員宣誓的做法較為穩妥,認為政府就宣誓事宜入稟,並非粗暴干預立法會。
曾鈺成說:我們看到的不是行政當局去指令,或者怎樣去要求立法會主席作出1個怎樣的,不同的裁決或者去推翻他自己的裁決,所以呢,不能說行政當局粗暴地推翻立法會主席的裁決,我不覺得有這件事發生。
基本法委員會委員兼港區全國人大代表譚惠珠周六在電台節目指出,立法會主席應該有權調動宣誓的程序,讓立法會繼續開會。她又認為,特首梁振英及律政司長袁國強就青政2人的宣誓,入稟申請司法覆核並沒有問題。
譚惠珠說:我的理解就是,如果有其中一部分的議員未進行宣誓,一點也不影響大會或其他會議的進行,如果我是梁君彥,我就不會急於把這件事排在議程,而是等一等,看看法律方面這件事怎樣判決,然後才處理。
立法會建制派議員周三(19日)集體離開會議廳引致流會,至今仍有3名議員仍未宣誓,包括梁頌恆、游蕙禎及劉小麗。
0:00 / 0:00