「占中九子」案开审　支持者逼爆法庭

2018年11月19日，9名被告合共被控6项妨扰罪，他们均否认控罪。近百名支持者到场声援，并带上「行无愧作　天道昭昭」的黑布。（李弘音 摄）

2014年雨伞运动中，被称为「占中三子」的戴耀廷、陈健民和朱耀明，及其馀6人共被控多项罪名，案件周一（19日）在西九龙裁判法院开审，所有被告否认控罪。法庭预计要审讯近一个月，首天聆讯有近百名市民到场声援。（李弘音 报道）

他们分别被控于2014年9月27至28日期间，于不同地点「煽惑他人」或 「煽惑他人煽惑」非法阻碍行车道，戴耀廷、陈健民、朱耀明更被加控一项「串谋作出公众妨扰」罪。全部被告均不承认以上控罪，黄浩铭于犯人栏答辩指「我要真普选，雨伞运动无罪，我黄浩铭不认罪」，而锺耀华则反问「何罪之有？不认罪」。

开审前，各被告联同多位议员在法庭外高呼口号。约100多名支持者亦到场声援，不少市民亦带上「占领行动」的象征物黄色雨伞及和平占中等标语。

口号：公民抗命！和平抗争！无怨无悔！无所畏惧！我要真普选！

法庭内的公众席坐无虚席，额满见遗的市民只好站在庭外听审。

主控官资深大律师布思义于开案陈词中指，在整个占领运动期间从没有人向警方申请在添美道、夏悫道、分域码头街等主要道路举行公众集会。他强调有关道路与学民思潮和公民党预先向警方申请集会的添美道和夏悫道行人路有所不同。

控方认为在没取得不反对通知书的情况下，任何人在有关道路持续示威，会对公众道路和交通造成不合理的阻碍，属不法行为。而在头两天的集会，其中四名被告陈淑庄、邵家臻、张秀贤及锺耀华分别在台上担任主持，并强烈呼吁示威者长时间或无限期留守进行公民抗命，亦呼吁示威者召集更多人前来增援。控方又指三名「占领中环」发起人在2013年3月召开记者会，提议以非法堵塞道路方式占据中环一带的车路，逼使政府回应他们的普选诉求。这样已构成串谋作出公众妨扰行为，计划明显是经过精心计算。

不过，辩方之一的资深大律师彭耀鸿反驳要求控方厘清指控到底是「长时间」还是「无限期」，认为两者不可能共同存在。而资深大律师王正宇亦就控方陈词提出质疑，指控方称被告煽惑示威者于添美道和附近的其他道路犯案，要求他们交代何谓「其他道路」，以及指控被告煽惑他人在哪一条道路造成阻碍。

首日聆审后，众被告均表示以平常心面对。他们发声明指公民抗命的原意并非要破坏法治，部份被告曾公开承诺接受法律责任，但同时要考虑控罪是否合法合理、举证是否合乎事实、以及对公民权利是否有损。他们亦认为控罪一旦成立，将产生寒蝉效应，政府更可能据此进一步清洗香港整个民主阵营。此外，戴耀廷及陈健民将出庭作证，亲身反驳政府的指控。

被告陈健民表示最重要的法庭在于人心，他重申做任何事都是基于良心，亦表示他们由始至终都是以非暴力的精神，问心无愧。

另一被告戴耀廷认为，今次的检控的确令人认为有政治考量在内，他认为这场诉讼不单是他们9人面对，而是香港的高度自治亦因此被审判。他认为全世界能透过今次审判看到香港是否仍然存在高度自治。

戴耀廷说：我认为今次不单是我们9个人去面对这场诉讼，其实今次的诉讼是香港的高度自治及法治都正在被审判。

被告朱耀明表示当走上公民抗命之路，今天这个时刻是预料之内的。他指一开始提出「占领中环」时便被人抹黑，对于现在能在法庭上厘清以往的抹黑，是高兴的。

而被告陈淑庄则表示她仍然希望他们是最后一批因占领而被起诉的人。