有消息指,港府計劃以疫情為藉口,將立法會選舉押後一年。不過政府衛生專家顧問對本台指,政府從未就是否必要押後選舉向他們諮詢,令人懷疑港府的決定基於政治考量,包括建制派選情不利及中美角力等因素。有學者指,多個國家疫情下亦如期舉行選舉,港府以疫情為由把選舉延期,理據薄弱。又預期,今次立會選舉同樣或會出現議席洗牌的局面。(文海欣 報道)
新一屆香港立法會選舉原訂在9月6日舉行,不過多家傳媒引述消息,指港府因應疫情,決定延遲立法會選舉一年,目前已報名的參選名單全部作廢,明年再重新報名。據了解,最終定案會於周五(31日)選舉提名期結束後才正式公布。
若選舉延後,意味立法會會出現真空期。就此,有消息指會由現任立法會議員召開緊急會議處理。
行政會議成員湯家驊認為,當局如果想押後選舉一段較長時間,可以引用《緊急情況規例條例》,或者《預防及控制疾病條例》處理。湯家驊又表示,期間立法會如果有需要召開會議,例如處理施政報告或財政預算案等重要議程,可以援引《立法會條例》第11條,於現屆議員任期完結至舉行選舉之前,召開立法會緊急會議。他認為在政治上問題不大。
湯家驊說:在政治上我亦不覺得是大問題,因為去年我們都有目共睹,立法會停擺超過7個月,我又看不到天會塌下來、或香港會停止運作。
不過他就憂慮,今次是香港首次押後選舉,在中美關係角力下,會影響國際形象。
《基本法》第69條列明,立法會每屆任期為四年,若選舉延後一年,明年選舉產生的新任議員任期是扣除一年為三年,還是順延後維持四年?消息指有關決定需要提交人大處理,據了解三年任期的機會較大。
雖然政府或以疫情為由押後選舉,不過政府專家顧問之一、中大醫學院呼吸系統科講座教授許樹昌就對本台指,政府從未有就是否押後選舉向他們作諮詢。
有分析指,假如政府押後選舉決定未向公共衛生專家請益,會令人質疑港府的決定是否具科學根據。
與此同時,近半個月來,建制派不斷以疫情為由,要求押後選舉。外界亦有聲音指,建制派在過去一年的「反送中」運動及港府抗疫失當下,形勢不容樂觀。而疫情下,除豁免檢疫人士外,所有抵港人士須進行14天隔離檢疫,或未能順利回港投票,例如爭取競逐連任立法會議員一職的何君堯,曾指數十萬長居大陸與海外的香港居民極高機會不能回港投票,構成選舉不公,要求押後選舉。
有人就質疑,港府是否因擔心選舉失利,而借疫情為由押後選舉。香港中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪周三(29日)接受電台節目訪問時說,近期多個國家都在疫情下成功舉行選舉,包括韓國、新加坡和波蘭。而且近期在香港舉行的民主派初選,亦沒有出現感染群組。如果政府以疫情為由把選舉延期,理據薄弱。對市民還是在國際形象而言,都是一個很差的做法。他又認為,今次選舉同樣會出現議席洗牌的局面。
黃偉豪說:除了西方經驗外,大家看到其實民主派近日,都舉行了一個有60萬人投票的初選。如果那次投票引致疫情擴大或惡化,一定是有群組,但現在我們都看不到。沒有一個民主派初選的疫情群組出現,證明一些注意衛生、人和人社交距離的安排都可以有效令選舉可以進行。也令政府在如此多經驗的成功例子的情況下都押遲選舉,其實理據是比較薄弱。
他又估計當局延後選舉的其中一個考慮,是想在美國大選後再舉行,指北京認為如果特朗普連任總統失敗,美國或會在對華制裁上「減辣」,到時選舉主任取消參選人資格要面對的心理關口,也會減少。
另外前香港中文大學社會學系副教授、佔中三子之一陳健民同日出席節目時指出,押後選舉在國際眼中是重大事件。他指很多國家甚至出動軍隊都要保護選民在混亂情況下投票,讓選舉如期進行。
陳健民說:若把重大的政治權利隨便位移,你移了第一年即可移到2047年也可以吧,這個是非常極端的事情。你可以想像有些國家,去用軍隊保護選民投票,不讓其他人襲擊。而我們香港,我們有辦法去做好防疫方式,例如做好社交距離,一日投不完就用兩日,如果你擔心人龍太長。你都要想辦法,令公民政治權利實現。現在就反映到(政府)心態,如何看待政治權利,多麼容易就撥開。
已報名參選九龍東直選的觀塘區議員李嘉達對本台指,這是以防疫為名、剝奪市民選舉權及參選權的政治操作。
李嘉達說:好明顯今次一來是長居於內地的香港選民未能回港投票、對建制選舉不利。第二就是可能DQ決定會影響國際局勢,中共可能想將其押後。所以我覺得香港人及國際社會都要關注這個決定。
不過,全國港澳研究會副會長劉兆佳就認為,民主派於立法會選舉奪得過半議席機會不大,相信民主派選情不會成為押後選舉的考慮因素之一。
國際方面,英國外相藍韜文則表示英國將會密切注視立法會換屆選舉,促請中國在香港等問題上履行國際責任,以重建與國際社會的信任。
0:00 / 0:00