香港有民間團體發起遊行，反對政府計劃大規模填海，警方指最高峰時有5800人。遊行人士在抵達政府總部後舉行集會，期間發生衝突。警方最後將一名男子帶上警車。（劉少風 報道）
「守護大嶼聯盟」及「土地正義聯盟」等多個民間團體，周日（14日）下午發起遊行，由銅鑼灣東角道出發，遊行至金鐘政府總部。遊行人士拉起印有大嶼山地圖的橫額，反對政府計劃在大嶼山以東興建人工島，批評是「大白象工程」，有參加者響應大會呼籲，穿上寓意海洋的藍色衫。遊行期間，警方封閉一條往中環方向的行車線讓遊行人士使用。遊行隊伍下午5時多陸續抵達政府總部舉行集會。
「守護大嶼聯盟」召集人謝世傑表示，特首林鄭月娥在《施政報告》一錘定音，決定填海發展1700公頃的人工島，用盡香港政府儲備以達成「官商自肥」，計劃引起市民反對，希望透過遊行表達不滿，使林鄭月娥了解市民的訴求，撤回「明日大嶼」計劃。
謝世傑指作為一個民間團體，沒有資源去統計遊行人數，只是希望建立一個平台讓市民參與遊行，相信今次遊行能夠清楚反映市民反對東大嶼都會計劃的聲音。
謝世傑說：坦白說我們（大會）沒有一個（人數）統計，因為在幾天的動員裡，我們希望市民如果真的憤怒，就自己行出來，這個都是市民自發的行動，我們沒辦法估計有多少人，但我們相信，今天（周日）這個時間還未看到「龍尾」的話，聲音已經很清楚是反對東大嶼都會計劃。
有家長帶同小朋友參與遊行，其中廖小姐表示，有必要告訴政府，下一代是不需要人工島，質疑興建人工島不是為了香港人的利益。
廖小姐說：因為（政府指）是為了明日的下一代，我們就告知（政府）下一代是不需要你（政府）強加於在我們身上，這個人工島未必是完全治標的方法，現在就算不填人工島還有很多熟地可以用，（政府）完全沒有理我們市民的意願。甚至我們覺得這個人工島，根本不是林鄭為香港人的利益而趕一個計劃，可能是中央政府要求她（林鄭月娥）這樣做。
有小朋友稱出來遊行，是為了阻止政府興建人工島。
許小朋友說：為了不讓政府浪費錢去建人工島，因為有可能污染海洋。
就讀中文大學的冼同學指，政府突然推出「明日大嶼」計劃，當中很多細節都沒有披露，並缺乏公眾諮詢；另一方面，隨著全球氣候變化，他擔心人工島會面臨很多的挑戰。
冼同學說：一來財政上很不透明，甚至行政上也是，究竟整個計劃是如何無端端一夜之間爆出來？就算是政府之前的土地大辯論，入面有的選項都沒有提及這個1700公頃東大嶼都會計劃，加上近日很多人都提出過，會不會隨著氣候變化影響，這個計劃在氣候風險管理上都面臨很多的挑戰，諸如此類，這些全部都是問號。
部分遊行人士抵達政府總部後集會，到約晚上7時多，立法會前議員姚松炎在台上發言後，有數名戴口罩的男子突然衝到台上聲稱想發言，之後包圍姚松炎，一度引起混亂。警方其後到場，將其中一名男子帶上警車。
姚松炎在集會結束後表示，當時自己發言完畢，正準備將咪交給大會主持，期間懷疑有人想搶他手中的咪。他指當時情況混亂，看不清楚整個過程。
謝世傑相信，企圖搶咪的人是集會參與者，只是過於心急想發表意見。他認為，事件反映市民的不滿和憤怒，不會追究責任。
特首林鄭月娥周日在電視台節目時表示，有人批評《施政報告》的土地供應和填海措施是「燒曬儲備」、「倒錢落海」、「益發展商」等，她指這些意見都不是事實。她又稱，土地大辯論有結果前，在《施政報告》提出填海計劃，是免被市民批評不理解民情，她解釋是覺得社會需要一個希望。
林鄭月娥說：假設我在這份《施政報告》站起來宣讀，我提也不提房屋，稱再等，大家再等多數個月，土地供應專責小組會告訴大家是怎樣，市民會有何反應？我覺得一定說「堅離地」，你不知（市民）已經在水深火熱。所以你（市民）說甚麼一錘定音，我都無可能一錘定音。
她認為其他土地供應來源，相對填海都有不確定性，亦有用完一天，填海有助「未雨綢繆」，建立土地儲備庫。
港府周日晚就遊行作出回應，明白社會對建造人工島的關注，會在之後的研究進行所需的土地勘測、技術研究，以及項目對交通、環境等影響的評估，以制定方案，為日後的公眾諮詢提供更全面的資料。發言人指，政府計劃展開研究在生態敏感度相對較低的中部水域，分階段建造人工島。初步計劃將首階段約1000公頃人工島工程分期進行，爭取於2025年開展；至於其餘階段的700公頃人工島工程，要視乎研究結果及需要，現時並沒擬訂施工時間表。