在人大釋法前,青年新政的梁頌恒及游蕙禎,已被政府入稟法院要求司法覆核,質疑宣誓的合法性。梁游兩人及政府的代表律師,周四已分別向法庭提交補充陳詞。而香港有團體計劃周日(13日)舉行集會,支持人大常委會釋法,預料有超過三萬人響應參與。(高鋒 報道)
全國人大常委會就基本法104條釋法後,法庭邀請政府、立法會主席,及梁頌恒和游蕙禎三方,額外補充書面陳詞。
政府周四(10日)中午前向法庭加入六頁補充陳詞,指根據人大釋法,梁頌恒及游蕙禎是拒絕及忽略宣誓,議員資格已被取消,主席梁君彥也無權為二人再次監誓,要求法庭頻布命令,梁、游的議席已懸空。
立法會主席的補充陳詞也認同,釋法沒有影響主席權力,但如果法庭最終裁定二人被取消資格,立法會尊重裁決。
梁頌恒及游蕙禎一方的補充陳詞中,指人大常委會釋法只是重新修訂基本法第104條,而非詮譯,又指宣誓就職,屬立法會內務事件,法庭不能干預。
而且立法會秘書長監誓時,並沒宣布二人是拒絕或忽略宣誓,而二人宣誓程序已完成。法庭應撤銷政府的司法覆核申請。
人大再度釋法,使外界憂慮,香港的一國兩制、高度自治和司法獨立受到進一步破壞,也令香港社會進一步撕裂。
"反港獨撐釋法大聯盟"計劃星期日在立法會外舉行集會,預計最少有三萬人參加,強調今次是和平集會,已獲警方發出不反對通知書,希望提供平台,讓反"港獨"的市民,表達意見。
大聯盟發言人吳秋北指,"港獨"破壞香港法治"一國兩制"、香港穩定及繁榮。人大常委釋法後,行政和司法機構應該跟從,令立法會會議回復正軌。
吳秋北:我們這次集會主要表達,我們對釋法的支持,也很希望香港的行政、立法、司法,嚴格執行釋法的內容,因為釋法其實等同基本法,和基本法是一樣的地位,必須貫徹執行。
另一名發言人陳勇批評青年新政無視人大釋法。
陳勇:因為我們看到,雖然現在依法釋了法,但有些人士,包括那兩位。其實還是沒有悔改之意,同時他們講出來的理由,都是用其他理由去掩飾。我們很多市民都希望,他們可以放下屠刀,立地成佛,但如果他們仍然執迷不悟,市民大眾是很想再用今個星期天的這個場合,表達大家的正義聲音,希望這些人士可以迷途知返。
人大的釋法到底有沒有追溯力,以及追溯到甚麼時間,香港各界有不同看法。
香港大學法律系首席講師張達明相信,釋法有否追溯力,要由法院裁決。他不排除有關爭議,會帶來另一次釋法。
張達明:如果人大常委肯放手給香港法院裁決。香港法院唯有盡力,處理訴訟方面,處理一些不清晰的法律問題。當然也不排除,若果人大常委覺得,它有底線,一定需要撒銷某些人的議席,它會否完全放手給香港法庭處理呢? 還是到了某一階段,如果法庭裁決不是那麼合他心意的時候,又會否帶來另一次釋法呢? 我們很難預計。
人大法工委副主任張榮順周一(7日)向常委會解釋釋法草案時,提及宣誓人的服飾、言語等,都可被視為不莊重。張達明就指,根據香港終審法院判例,香港法院的處理原則,只有人大常委會的釋法內容對香港有約束力,說明以至答問會,並沒有法律効力。
0:00 / 0:00