香港回歸20周年前夕，民主派人士均眾口一詞，指責中方干預特區事務，令一國兩制受到破壞。不過，中聯辦主任張曉明及新華社前香港分社社長周南，在接受媒體專訪時，分別就有關指責提出反駁。張曉明批評香港社會泛政治化，影響本土的發展。香港有學者認為，行政主導模式逐漸失效失控，是阻礙香港前進的主因。（高鋒 報道）
從事港澳工作近30年的張曉明，在接受大陸傳媒採訪時認為，香港回歸20年來發展平穩，原本可以更快、更好，他歸咎於社會泛政治化。
張曉明：香港本來可以發展得更快，發展得更好，但由於有一些人為的原因，沒有實現這種最理想的狀況，特別泛政治化的傾向比較明顯，這不僅反映在行政立法關係方面，也表現在街頭運動上，這樣做的結果，不僅是導致了基本法第23條立法，這樣的維護國家安全的重大立法一再拖延，也使得特區政府，很難把主要精力投放在解決經濟民生問題上。
張曉明認為回歸以來，中央政府對香港實行，實實在在的管治，國家主權和安全得到彰顯和維護。
而新華社前香港分社社長周南接受香港電台訪問時表示，香港長期受到殖民主義洗腦，出現港獨思潮並不意外。
周南：骨子裡已經被殖民主義洗腦了，而且不是洗一代，洗了五代，四代、所以出現這種動亂分子，一點不奇怪。
就張曉明指香港泛政治化的言論，香港公開大學人民社會科學院教授趙雨樂認為，所謂泛政治化，指的是特區政府一直奉行的行政主導模式，近年開始失效和失控。
趙雨樂：以往香港一向是行政吸納政治，強調行政主導。政府有足夠智慧，把一些街頭泛政治的東西化解，把表達意見的精英，吸納到政府體系裡，但最近幾年，似乎未能運用以往政治模式。其中一個主要原因，政治衝擊比以往更大。當這些情況激化，一些本應討論和議決的問題，未能解決。
而中央政府和泛民主派的僵局，源自雙方對兩制有不同理解。
趙雨樂：泛民一直打的是民意牌，但中央的定性和解讀不一樣，當這些不斷發酵，代表香港對中央的不信任。林鄭月娥需要嘗試找一些較為開明的泛民人士，磋商到底有沒有合作空間，毋須動輒都在街頭解決。為何不能給予新的管治班子多些時間，讓它們和泛民尋求共識。
資深大律師湯家驊認為，基本法23條至今未立法，和張曉明指的泛政治化無關，而是由於特區政府準備欠佳，事後又諮詢不足，未能提出使公眾滿意的修訂。
湯家驊：為解除香港人的憂慮，我認為(危害國家安全的)七宗罪應逐條分階段諮詢，使香港人對這幾條罪行，有很深的認識。我想不是快和慢的問題，而是要找到社會的共識，以及釋除香港人和國際間的疑慮。
德育及國民教育科課程指引，被外界批評為洗腦教育，最終被擱置。對於周南批評香港人被殖民主義洗腦，而反對國民教育等同剥削新一代認識祖國的權利。
香港教協總幹事馮家強有保留。
馮家強：香港市民正正因為回歸，才覺得香港人需要當家作主，參與社會事務。當周南批評香港被殖民洗腦，可能他期望的是，香港人視北京為殖民地的宗主國，繼續順從。事實上，香港人正正認為，他們不再是殖民地的附庸，才積極參與和發表意見。
他指，香港現時的公民、通識、和歷史科目，已包含認識國家的元素，關鍵是把中國的歷史，客觀全面地灌輸給學生，使他們有獨立思考和判斷空間。