香港三大保安部門的高層，周四（8日）分別承認出席同一晚宴，因未有遵守限舉令被額罰。香港《明報》繼同日早前踢爆，入境處長區嘉宏、海關關長鄧以海，今年3月與國企高層共9人出席飯局，違限聚令，同場有人涉強姦案外，周五（9日）再披露，在場的有恒大集團的管理層。目前，事件仍疑團重重，三名官員承認違限聚令，但否認與刑事案有關。香港警方證實，拘捕了一名男子，已落案起訴他企圖強姦。本台就發現，涉事高級私人會所消費奢華，單計餐費至少每位3000港元，而香港公務員在接受款待方面有嚴格規定。至截稿前，港府未有回應涉事官員有否作申報、甚至接受款待。（李智智 報道）
據《立場新聞》報道，涉事的私人會所是灣仔灣景中心3樓「隨緣匯」。本台記者實地視察，涉事會址設於該中心商場 3 樓的「吉祥薈」。同層另有「雪茄會」，亦屬於「吉祥薈」會所。兩個單位保安嚴密，門外、走廊設多個閉路電視鏡頭，營業時大門關上，職員需拍卡才可進入。據其宣傳介紹，涉事會所有頂級名酒配雪茄，私密雪茄品鑑室、雪茄恆溫櫃、20人大包房等。
本台以顧客身分致電「吉祥薈」位於深圳的總部了解，香港會所提供中式餐飲服務，屬會員專享，會籍分多個級別，會員可攜同朋友入場，惟現時因香港新防疫規例，須持有核酸檢測證明才可入場。對方亦透露，人均消費至少3,000元，但實際具體消費開支則視乎情況而定。
「吉祥薈」的內地職員說：一般會提前一至兩天預約，基本上是OK的。如果是過去用餐的話，一般人均餐費是3,000多元一位，我們有多種會籍，餐單甚麼都有，看您需要，我們「隨緣匯」會所的話，火鍋會比較多。
香港嚴格規定公務員不應接受款待
據香港《防止賄賂條例》規定，為免有利益衝突和損害政府的聲譽，公務員不應以私人身分接受利益，亦不應接受奢華、過分慷慨或頻密的款待。就任何可能出現的利益衝突，政府人員須視乎情況，時刻避免或申報涉及利益關係。
另外，據「2010年接受利益（行政長官許可）公告」，「私交友好給予的利益」，每一場合所給予的禮物、多份禮物或旅費，總值不得超過500元；「其他人士給予的利益」則每一場合以1,500元為限。
由於今場飯局的人均消費極可能遠超所限，因此兩位涉事首長應與上級，即時任保安局局長李家超申報。另因《明報》報道飯局中有國企高層出席，引起關注官商共同出席飯局的細節。然而，警方調查事件至今逾4個月，港府一直未曾交代。
記者向涉事入境處、海關、保安局、公務員事務局查詢，兩位官員有否付款？事前有沒有向李家超申報？飯局性質屬於公務還是私人？兩人是否會所會員？然而，截稿前未得到正面回應。廉政公署亦稱不評論個別事件。
海關關長鄧以海和入境處長區嘉宏僅向傳媒發聲明，承認違反限聚令，已繳交5,000港元罰款，又稱「日後出席活動會加倍謹慎，務必確保符合規定」，但稱與飯局上有人涉及刑事案件，即涉強姦案無關。兩人的聲明未有觸及當晚細節。警方就回覆查詢，證實3月拘捕一名男子，已落案起訴他企圖強姦，亦證實調查時，曾向灣仔一餐飲業務處所發出9張限聚令告票。
大律師：是否涉貪要視乎當日細節
有不願具名的香港大律師向本台分析指，一般而言，公務員接受「款待」，享用的食物或飲品，是否屬違法，該飯局付費人、飯局目的、參與人士的利益關係，以及兩位首長有否向上級申報，都是關鍵，有詳情才可斷定是否涉及「貪污」或「濫權」。
翻查資料，2013年警司黃冠豪被判「公職人員行為失當」罪成，該案涉及他接受銅鑼灣一間食肆提供的飲食折扣，未有向上司申報，他亦涉嫌在知道食肆無牌出售酒精類飲品時，無採取行動阻止，而食肆提出酒牌申請時，亦無提出反對。
學者形容「禮崩樂壞」
繼國安處處長蔡展鵬光顧色情「骨場」案，不足兩個月，紀律部隊首長再爆出醜聞。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華向本台稱，港府公信力盡失，形容「禮崩樂壞」。
鍾劍華說：整個政府團隊道德界線愈來愈低，沒有警覺性，完全沒有忌諱。反映整個制度禮崩樂壞，行為界線都完全沒有，政府亦不當是一回事。
鍾劍華亦憂心，香港政府多位問責高官均由紀律部隊首長出任，醜聞令人質疑他們的品德誠信，難令人信服其可妥善香港。