【港府丑闻】香港入境、海关、保安局三高层私窦「犯聚」　认违限聚令否认涉三月强奸案

入境处长区嘉宏、海关关长邓以海被控违限聚令风波，惹来种种疑团。

香港三大保安部门的高层，周四（8日）分别承认出席同一晚宴，因未有遵守限举令被额罚。香港《明报》继同日早前踢爆，入境处长区嘉宏、海关关长邓以海，今年3月与国企高层共9人出席饭局，违限聚令，同场有人涉强奸案外，周五（9日）再披露，在场的有恒大集团的管理层。目前，事件仍疑团重重，三名官员承认违限聚令，但否认与刑事案有关。香港警方证实，拘捕了一名男子，已落案起诉他企图强奸。本台就发现，涉事高级私人会所消费奢华，单计餐费至少每位3000港元，而香港公务员在接受款待方面有严格规定。至截稿前，港府未有回应涉事官员有否作申报、甚至接受款待。（李智智 报道）

据《立场新闻》报道，涉事的私人会所是湾仔湾景中心3楼「随缘汇」。本台记者实地视察，涉事会址设于该中心商场 3 楼的「吉祥荟」。同层另有「雪茄会」，亦属于「吉祥荟」会所。两个单位保安严密，门外、走廊设多个闭路电视镜头，营业时大门关上，职员需拍卡才可进入。据其宣传介绍，涉事会所有顶级名酒配雪茄，私密雪茄品鉴室、雪茄恒温柜、20人大包房等。

本台以顾客身分致电「吉祥荟」位于深圳的总部了解，香港会所提供中式餐饮服务，属会员专享，会籍分多个级别，会员可携同朋友入场，惟现时因香港新防疫规例，须持有核酸检测证明才可入场。对方亦透露，人均消费至少3,000元，但实际具体消费开支则视乎情况而定。

「吉祥荟」的内地职员说：一般会提前一至两天预约，基本上是OK的。如果是过去用餐的话，一般人均餐费是3,000多元一位，我们有多种会籍，餐单甚么都有，看您需要，我们「随缘汇」会所的话，火锅会比较多。

香港严格规定公务员不应接受款待

据香港《防止贿赂条例》规定，为免有利益冲突和损害政府的声誉，公务员不应以私人身分接受利益，亦不应接受奢华、过分慷慨或频密的款待。就任何可能出现的利益冲突，政府人员须视乎情况，时刻避免或申报涉及利益关系。

另外，据「2010年接受利益（行政长官许可）公告」，「私交友好给予的利益」，每一场合所给予的礼物、多份礼物或旅费，总值不得超过500元；「其他人士给予的利益」则每一场合以1,500元为限。

由于今场饭局的人均消费极可能远超所限，因此两位涉事首长应与上级，即时任保安局局长李家超申报。另因《明报》报道饭局中有国企高层出席，引起关注官商共同出席饭局的细节。然而，警方调查事件至今逾4个月，港府一直未曾交代。

记者向涉事入境处、海关、保安局、公务员事务局查询，两位官员有否付款？事前有没有向李家超申报？饭局性质属于公务还是私人？两人是否会所会员？然而，截稿前未得到正面回应。廉政公署亦称不评论个别事件。

海关关长邓以海和入境处长区嘉宏仅向传媒发声明，承认违反限聚令，已缴交5,000港元罚款，又称「日后出席活动会加倍谨慎，务必确保符合规定」，但称与饭局上有人涉及刑事案件，即涉强奸案无关。两人的声明未有触及当晚细节。警方就回覆查询，证实3月拘捕一名男子，已落案起诉他企图强奸，亦证实调查时，曾向湾仔一餐饮业务处所发出9张限聚令告票。

大律师：是否涉贪要视乎当日细节

有不愿具名的香港大律师向本台分析指，一般而言，公务员接受「款待」，享用的食物或饮品，是否属违法，该饭局付费人、饭局目的、参与人士的利益关系，以及两位首长有否向上级申报，都是关键，有详情才可断定是否涉及「贪污」或「滥权」。

翻查资料，2013年警司黄冠豪被判「公职人员行为失当」罪成，该案涉及他接受铜锣湾一间食肆提供的饮食折扣，未有向上司申报，他亦涉嫌在知道食肆无牌出售酒精类饮品时，无采取行动阻止，而食肆提出酒牌申请时，亦无提出反对。

学者形容「礼崩乐坏」

继国安处处长蔡展鹏光顾色情「骨场」案，不足两个月，纪律部队首长再爆出丑闻。香港民意研究所副行政总裁锺剑华向本台称，港府公信力尽失，形容「礼崩乐坏」。

锺剑华说：整个政府团队道德界线愈来愈低，没有警觉性，完全没有忌讳。反映整个制度礼崩乐坏，行为界线都完全没有，政府亦不当是一回事。

锺剑华亦忧心，香港政府多位问责高官均由纪律部队首长出任，丑闻令人质疑他们的品德诚信，难令人信服其可妥善香港。