香港外國記者會副主席馬凱被拒續簽發工作證後，持續引起各界的議論。香港大學新聞及傳媒研究中心總監瑞凱德，形容事件是「香港之死」的轉捩點。有評論人士認為，香港言論及新聞自由的前景並不樂觀。（劉少風 報道）
特區政府早前引用社團條例，禁止香港民族黨運作，之後香港外國記者會（FCC）第一副主席馬凱工作簽證不獲續期，有外界認為，政府是對外國記者會邀請香港民族黨前召集人陳浩天演講作出報復。
香港外國記者會前主席、現任職香港大學新聞及傳媒研究中心總監的瑞凱德（Keith Richburg），早前在《硯石新聞》（Inkstone）撰寫一篇文章題為「用了一段時間，但香港之死終於來臨（It took a while, but “The Death of Hong Kong” has arrived）」。
文章指，這個標題引用香港1997年回歸前，美國《財富》雜誌的封面標題「香港之死（The Death of Hong Kong）」，當年歷史學家預言香港回歸代表香港之死，可能是有先見之明或來得太早，但2018年這幾個月發生的事，似乎是一個轉折點，標誌一個曾經偉大、開放而自由的城市開始崩壞。
瑞凱德周二（16日）接受本台訪問時解釋，他所指的轉折點，是今年7月，保安局在香港回歸後首次引用社團條例，將香港民族黨列為非法組織，至10月馬凱工作簽證被拒續期，是他記憶中香港政府首次以不延續工作簽證，驅逐外國記者。
瑞凱德說：就像文中說到，我並沒有說那就是香港的死期，只是在未來當人們回頭看，這（轉折點）可能就是香港死亡的開始。在此之前，香港是一個任何人也可以來當記者的地方，尤其是那些被驅趕，不能再在大陸或者其他亞洲地區當記者的人，因為香港一直也是個開放而自由的地方。
瑞凱德又稱，香港政府理應是基於「一國兩制」的基礎下獨立運作，但現在採用了與大陸政府相同的做法。
瑞凱德說：（香港政府）採用了與大陸政府相同的做法，利用記者的簽證去施加壓力，並告訴記者「你只是在這裏工作而已，如果你寫的東西或做的事違背了我們，你也會被踢出去」。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權對本台指出，自香港回歸以來，新聞自由一直收窄，尤其今年發生馬凱被拒續工作證，政府立下殺雞儆猴的做法。
呂秉權說：一直有這樣的（新聞）審查時候，北京收購香港傳媒，另外對這些記者用各種方法（打壓），但是個質變，是從今次馬凱的事件看到，立下殺雞儆猴的做法，如果不用「新聞自由」已死，或者「香港已死」，我覺得都近乎這個地步，距離已死不遠。當然一般的新聞可以報，但去到所謂「紅線」位，就受到各種報復、掣肘。
呂秉權認為，北京當局對香港的打壓愈來愈嚴重，「紅線」將會愈收愈緊，他對香港言論及思想自由的前景不感樂觀。
民建聯立法會議員陳克勤表示，沒有看過瑞凱德寫的那篇文章，但不認為香港的言論及新聞自由因FCC事件受到影響。
陳克勤說：他（瑞凱德）自己引述的所謂FCC事件，即使中央政府很反對，或者我們香港建制派議員，或者建制派的支持者都很反對，不應該在FCC裡做一個與「港獨」有關的論壇，但是最後也舉辦了，這正正證明香港有一個很大的言論自由。
另外，由20名香港傳媒高層組成的訪京團，周二下午與中央政治局委員兼中宣部長黃坤明會面。訪京團引述黃坤明表示，希望本港傳媒可發揮作用，推進香港融入內地發展，沒特別討論到「港獨」議題。 被問到中宣部長有否對香港媒體關於「港獨」的報道作出任何意見，香港傳媒高層訪京團團長蕭世和指，希望在「一國兩制」下，推進香港融合，亦強調在一國制度下，維持香港的兩制，又指香港不是一個國家。