香港樹仁大學(樹仁)學生會仍未有同學繼任幹事而可能出現「斷莊」,校方準備明年起收回會址及民主牆的使用權;八間大專院校學生會及專上學生聯會發表聲明,批評校方打壓學生自治及收窄言論空間。校方回應表示,只要有學生願意組成內閣參選,將可以就借用場地事宜商討,並會在周五(21日)與同學見面討論。(李弘音 報道)
樹仁學生會幹事會連續兩年未能產生新一屆幹事會,校方以「未有院校認可之行政機關管理辦事處和民主牆」為由,將於明年 1 月收回學生會辦事處和民主牆。八大專院校學生會及學聯發起聯署,至今已有762人簽名,要求校方在下周四(27 日)前回應學生訴求,不要收回辦事處和民主牆,否則不排除行動升級。
學生會強調,早前已選出新一屆評議會,並根據學生會會章成立臨時行政小組,繼而與校方簽訂辦事處租約,維持正常運作。「幹事會」只是學生會的運作及決策機關之一,而學生會辦事處一直由「幹事會」、「編委會」及「評議會」共用,評議會亦屬學生會之一。根據會章,若學生會未能選出幹事會,職務會由評議會代理。
樹仁現屆臨時行政小組組長張晉榮對本台表示,校方並不尊重學生會會章所賦予評議會的權力,強調評議會是由民選選舉產生,有絕對認受性處理相關職務。
張晉榮說︰本身學生會會章已指明評議員有權力組成臨時行政小組,而臨時行政小組本身已有行政權力,(校方)不能以此為由收回民主牆及會室。由於本身會室是由學生自治,而且民主牆是言論空間自由。所以在沒有行政機關這個論點下,我們認為校方是打壓了學生自治及言論自由。
問到校方歷年是否認同學生會會章條文時,張晉榮有所保留。但他指會章有完善機制,已有三十六年歷史,並由學生草擬及認可,校方不能質疑。
理工大學(理大)早前亦捲入民主牆風波,引起校方封殺言論自由的質疑。本台致電理大校董會學生代表李傲然,他對樹仁事件絕對不能接受。對於多年來有大學面對「斷莊」的問題,他指反映大專院校文化衰落,以及學生減少發聲的情況,擔心未來會面對更大的挑戰。
李傲然說︰(校方)都是對學生自治的一種不承認、侮辱、及不尊重學生會自治。
香港專上學生聯會代表會主席張倩盈對本台表示,樹仁一直承認臨時行政委員會是正式的行政組織之一,質疑校方突然改變一貫做法,認為是對學生會的一種「攻擊」。
浸會大學傳理學院高級講師呂秉權接受本台訪問指出,校方收回學生會會室是可以理解,但把民主牆與學生會的存在掛勾,就有待商榷。對於多年來亦有大學面對「斷莊」的問題,他認為反映了學生對社會的無力感,並指現時學生運動的爭取空間細少。
呂秉權說︰(民主牆)是一個屬於校內人士的公共空間,表達自由;這個表達自由應該是超然的,應該是學生及教職員亦有的一個「超然」權利。
民建聯副秘書長葉傲冬對本台指出,校方做事自有理由。
葉傲冬說︰如果任何學生會的設施及空間,本來是明文規定由學生會管理,而現在沒有一個合法的學生會,而校方需要暫時接管,我想這亦無可厚非。
樹仁校方回應傳媒查詢表示,學生會自上學年起未能成功組成幹事會及評議會,僅由學生會臨時監察委員會,委任臨時行政小組代理職能,3月時已酌情與小組簽訂協議,借出學生會會室和佈告板作民主牆至本月底。校方又指,只要有學生願意組成內閣參選,校方將與新一屆幹事會,就借用場地作出商討和簽定協議。據知,校方在收回民主牆後,會作「一般校內佈告板用途」。而校方已主動邀請候任評議會成員,在周五商議。
0:00 / 0:00