港獨議題引起北京及港府緊張，學界言論自由不斷收窄。香港大學校長馬斐森周五（26日）出席開學禮後，發表港大對港獨問題的立場書，他指港獨非一個可行方案，亦不符合港大最佳福祉﹐但校園內的言論自由應得到保障。同日，香港演藝學院的開學禮校方一改常態，取消學生會於典禮上發言。（李萊 報道）
港大校長馬斐森在宣讀立場書時指出，香港大學中央管理小組認為港獨並非一個可行方案，亦不符合港大的最佳福祉。港獨不符合大學最佳利益。港大擁護一國兩制原則，包括對言論自由的保障。
馬斐森重申，學術自由思想、言論、集會自由與院校自主是港大的基石，但自由伴隨責任，港大成員應該尊重法律，並明白和接受其行為的後果，在這些前提下探討複雜議題是健康的辯論。
香港大學學生會會長孫曉嵐在開學禮中致詞時稱，新生不應對院校自主及香港的政制問題視而不見，指學生討論香港的未來，應獲得鼓勵而非禁止，校園內談論港獨並非禁忌。 她其後接受本台訪問時表示，尊重校長立場，但對表達場合有保留。
孫曉嵐說：我尊重他個人立場，但是否適合在那個場合（開學禮）交代自己的政治立場，我想有斟酌的地方，他亦同時有表達過於港大中會保護言論自由，希望他真的這樣做。
孫曉嵐指暫時不會對港大討論港獨的自由有否收窄下定論，指不會迴避討論港獨。
孫曉嵐說：暫時我不會下定論，我不會因為這個言論而迴避這個議題。我想關於香港前途一直會討論，都有提及港獨作為其中一選項，亦不排除相關的討論。
香港中文大學學生會會長周豎峰稱，大學不應對學生言論有限制，如果大學認為學生犯法，可以報警。
周豎峰說：如何他（大學）覺得我們犯法，那就報警吧，但一日法庭未審，在普通法底下都是清白之身，無罪假定對吧。大學不應該對學生任何言論，或他們眼中犯法、踩界行為有任何規限。
周豎峰認為，學界未來的言論自由空間將會收窄，但打壓的力度加大只會惹來反彈。
周豎峰說：我們看到未來不論大學或中學甚至小學，對於言論自由及港獨等香港未來的討論，必然會愈收愈窄。我相信面對無理打壓的時候，只能愈是打壓愈是要講，只要片地開花他是不能禁絕你（討論港獨）。
香港基本法委員會副主任梁愛詩接受傳媒訪問時表示，港獨倡議違反法律，與言論自由無關。她指視乎港獨的表達方式，雖然基本法23條未立法，但原本刑法有相關罪行，強調有時個人的權利和自由，要與公共安全、國家安全、公共秩序及其他人的權利取得平衡。
另外，香港演藝學院周五亦舉行開學禮，但校方打破多年來的慣例，取消學生會代表上台發言的環節。學生會會長勞正然向本台表示，由於一直未收到邀請致詞，兩日前主動以Whatsapp向學生事務處多次查詢，方獲回覆指由於避免典禮超時，而取消發言環節，批評校方決定不合理。
勞正然說：我們立即於Whatsapp問學生事務處為何會沒有(發言環節)，但學生事務處一來沒有回應，後來跟我們講因為往年經常超時，所以今年想給學生更多時間吃飯，取消了學生會發言環節。只有在安排不妥當的情況下才會超時，在未開始的情況下預知會超時，應該從源頭解決，而非因擔心超時而取消某些人，這是十分不合理。
勞正然估計，校方因怕學生會批評校方的政策而取消環節。他表示，未來會嘗試測試校方處理敏感議題上的反應。
勞正然說：過去半年的任期中，很多校政的事情我們都有接觸，他們可能擔心我們會講一些關於學校負面的新聞，他們不想這些事出現於開學典禮上，於是有這個安排，但結果弄巧成拙。八大校長被召見的事，我們雖然沒有被召見，但我們都會嘗試測試一下學校會如何處理這些事，可能我們會在學校集體訂講一些書，譬如梁振英介紹的香港民族論等類型書籍，觀察學校的回應。
勞正然指，暫時雖然未有跡象顯示校方會對敏感話題進行打壓，但他們堅持學生有權自由發表言論。