香港一項民意調查顯示，市民對“言論自由”、“司法獨立”及“立法獨立”的評分合格，都高過5分。但對一國兩制的評分屬不合格水平，其中青年人對一國兩制評分更低於整體評分。民主思路召集人湯家驊認爲，執政者需要警惕和正視問題，改善不合格的地方。（譚麗 報道）
民主思路在5月底至6月初，委托中文大學亞太區研究所進行首個“一國兩制指數”的民意調查，共訪問了1002個市民。周一（10日）公布的調查顯示，以10分為滿分，市民對一國兩制的整體評分為4.84分，屬不合格水平。其中18至29歲的青年人對一國兩制的評分更不足4分。而國際機構對本港經濟、民主及個人自由的綜合評分為8.19分，綜合兩者得出香港一國兩制指數為6.52分。
市民溫小姐接受本台訪問時表示，香港回歸後一國兩制不斷被削弱，因此不難理解爲何民調的評分會不合格。
溫小姐說：我自己覺得其實香港本身有些特色，但是回歸以後，我覺得他想將香港慢慢變成似中國。其實如果一國兩制，如果你允許兩制，你不會想將一個城市慢慢改變的，而是保有它的特色。法律上的我不太懂，但是身邊的事物上，我看到他是不斷將香港殖民地，這些特色慢慢削減。在這些方面我都看不見他容納兩制，更何況是在法律上。
大學生葉同學就認爲，一國兩制的界缐將會愈漸模糊。
葉同學說：我覺得香港政府現在還是在一國兩制底下，因爲中國政府還不可以跨境執法。但是隨著時間可能過多幾十年後，界限就會慢慢變得模糊。
民調要求受訪者就10項指標逐一評分， 其中“言論自由”、“司法獨立”、“立法獨立”等的評分高過5分。而“協商解決兩地爭議”及“中央干預等方面” 得分最低，分別只有4.04分及4.4分。民主思路召集人湯家驊認爲，市民認爲難以透過協商解決内地與香港矛盾，是因爲過去從未成功，因此得分最低是可以理解。但中央及特區政府需要正視問題，改善不合格的地方。
湯家驊說：最低那個項目就是依賴協商去解決一國兩制的問題，是最低分數。這個剛才（宋）恩榮教授也解釋過，在過去來説，真的我們從來沒有成功透過協商，去解決任何一國兩制問題。最明顯的是政改失敗，這個是最明顯的例子。所以，這方面市民比較負面是可以理解。特區政府甚至中央政府應該做什麽呢，很明顯就是不合格的地方。
而在身份認同方面，市民對香港人和中國人的身份認同甚高，分別為7.75分和6.6分。當中近5成6市民同時認同香港人和中國人的雙重身分。但18至29歲的青年人對香港人的身份認同遠高於對中國人的身份認同，分別為5.85分和3.96分。民調顯示青少年對中國人的身份認同較弱，是一國兩制的警號。
大學學生梁同學表示，對民調結果不感意外，認爲身份認同取之每個人對當地的歸屬感。正如自己一樣，由於不熟悉大陸文化和甚少回大陸，自然亦不會認爲自己是中國人。
梁同學：我覺得我自己是香港人，始終我是在這裏長大，很少回大陸。也不了解那個地方，還有語言方面，我的普通話也不行，說多一句都很難，身份認同應該要理解那個地方的文化先，所以我覺得我對中國完全不熟悉。
另外，對於基本法23條立法，市民取態兩極化。支持和反對的各佔約1成半。顯示市民對23條立法缺乏共識，報告提醒執政者需要特別留意。
民主思路表示，每半年會進行一次民意調查，相信一國兩制指數升幅會有改變。