香港警方連月來於各區共施放逾萬枚催淚彈,數字驚人。不少市民其後都出現不同徵狀,對催淚彈成分感疑慮,擔心含二噁英等有毒物質,望政府能公開更多資料。然而勞工及福利局局長周三(4日)揚言,燒烤所產生的二噁英遠高於催淚煙。更強調政府無意公開催淚彈成分。(文海欣 報道)
「反送中」運動持續至今已近半年,警隊使用的各種武器備受關注,當中催淚彈影響範圍大,而警方亦多次於全港不同地區施放,當中包括院舍、幼稚園、民居附近。有家長團體亦多次發起遊行、表示受影響的小童出現皮膚問題。另外早前更又有一名前線記者被確診罹患氯痤瘡,這是人體累積高濃度戴奧辛毒物的病變,與二噁英有關。大眾都關注催淚彈的成分及對人體影響為何。
立法會大會周三(4日)復會,談及催淚彈問題。其中工黨立法會議員張超雄提出口頭質詢,稱警方驅散示威者行動期間,有多宗安老及康復服務單位內人士因吸入催淚煙而不適的個案,他要求政府交代催淚煙的成分及有否對社福機構的影響作出評估。
張超雄說︰有很多文獻指出催淚煙的影響是長期、甚至永久。如果你不做一個跟進調查及研究,你根本不知道,催淚煙對這些特別是相對體弱人士的影響。
勞工及福利局局長羅致光回覆時承認,負責老人院和長者院舍的社會福利署並無就資助或非資助安老及康復服務單位的服務使用者及職員,受催淚氣體影響的人數作統計。他只是一再重申,無收過報告有院舍受催淚彈嚴重影響。
羅致光又聲稱,曾接觸催淚煙的人士只出現輕微呼吸系統及皮膚不適徵狀,並強調警方施放催淚彈前會顧及受影響人士。另外他稱當局在大型公眾活動前亦已通報附近的社福中心,通知他們自行作出相應措施應對。
工聯會立法會議員陸頌雄則關注,示威者也有焚燒雜物,質疑會否釋出有毒物質,例如二噁英;認為相比催淚煙所釋出的二噁英更多。羅致光對此表示認同,稱催淚煙中的二噁英絕無僅有。
羅致光說︰燒一般垃圾、特別是一些在路邊找到的膠欄杆,因為其PVC(聚氯乙烯)含量是非常多,所以燒這些所產生的二噁英,比燒其他任何東西是數以百倍計。文獻一直給我們的資料,催淚煙所產生的二噁英,是絕無僅有、非常低,甚至大家燒烤所產生的二噁英也遠遠高過催淚煙所產生。
其後,建制派立法會議員劉業強認為,若局方公開催淚彈成分或能釋除公眾疑慮,然而羅致光重申,當局並無打算公開,認為會影響警方行動。
公立醫院急症室黃醫生周三接受本台電話訪問,他稱近幾個月的確多了有關吸入催淚彈後出現肚瀉、經期失調、皮膚問題等個案。雖然現時未有直接證據證明,施放催淚彈令更多人有長遠後遺症,但兩者的確有時間關係。他批評政府經常強調催淚彈只帶來短期影響,例如呼吸系統、皮膚問題等,然而這些只是說明書上寫有會正常發生的情況。
黃醫生指出,在國際研究中,顯示催淚彈會帶來長遠影響,而且研究背景中,這些催淚彈是在正常情況下施放,非像香港現時般在不正常情況下過度施放,他憂慮香港的影響更大。
黃醫生說︰在國際研究中也有很多例外,有人會有長期呼吸道的問題、有些人的肺部會出現一些長期病變,令他的呼吸功能變差。這些是比較罕有的併發症,但我必須說這些研究背景是催淚彈在正常情況下施放,才出現這些少有的情況,例如不會在人煙稠密的地方;不會在同一地方、一晚內施放過千枚催淚彈;不會放不明來歷的催淚彈。
就羅致光稱燒烤所產生的二噁英也遠高於催淚煙的言論,黃醫生希望羅致光能提供更多背景數據,認為說到底也是要警方公開催淚彈成分,才能釋除公眾疑慮,否則只是無謂的爭執。
黃醫生說︰就像以前美國製那隻催淚彈也有成分、說明書等,大家上網也能找到,以前可以(公開成分)、為何現在不行?所以我們很擔心這隻新的,可能是大陸或東歐來的催淚彈不知道有甚麼古怪成分。即使它沒有二噁英,你知道政府是「擠牙膏」方式(回應問題),它可能沒有二噁英,但可能有另外十種有害物質(比二噁英)更惡的,只是大家未找到、未想到,所以很難不害怕。唯一的做法就是公開了,有就有、沒有就沒有。
另一方面,陳肇始周六(11月30日)稱,政府從來沒有間斷與專家商討,評估催淚彈在社會上帶來的健康風險,以及有甚麼方法應對,對此會積極跟進。
0:00 / 0:00