【国安时代】48年教协解散 教联会可取代教协捍卫教师权益?

2021-08-11
Share
【国安时代】48年教协解散 教联会可取代教协捍卫教师权益? 前教师杨子俊质疑教联会亲北京的政治立场,难令老师有信心。
粤语组制图

香港教协周二(10日)宣布解散的消息震撼全港。教协拥有9万5千名会员,是全港最大单一行业工会,在过去近半世纪积极争取教师权益,包括为教师投诉作沟通调解角色,甚至替教师作投诉。教育界关注,教师在争取权益、处理投诉等方面,未来或求助无门,教联会又能否取代教协功能?另一方面,教协作为全港最大单一行业工会亦需解散,且周三(11日)仍被官媒警告「解散不等于一笔勾销」,香港工运在《港区国安法》下的发展似乎困难重重。

教协平均每年处理超过3000宗教师求助个案,包括协助因涉及「有关社会动乱」而被教育局取消教师注册的教师,教协解散后,香港教育工作者联会(教联会)是否可取代教协原有角色?

教联会会长黄均瑜在一个电台节目表示,部分教师未来可能投诉无门,教联会将尽力加强支援教师,有意承接部分仍在处理的投诉个案,但承认以教联会目前规模,难以在短期内取代教协角色。黄又指,教协解散对部分教师或者造成损失,但对教育界和香港整体来说「可能得大于失」。 

前教师质疑教联会政治立场 难令老师信任

教联会会员人数仅得4.2万人,比教协少一半。在教师眼中,教联会能否取代教协功能?他们又愿不愿意向教联会求助呢?于反修例运动期间被射中右眼的前教师杨子俊周三(11日)接受本台访问时称,教联会过往政治立场偏亲北京,难令老师有信心。

杨子俊说:除了有关薪金、合约外,更多(投诉个案)是关于(教师)被投诉教学内容、政治问题等。教联会政治立场鲜明,很难让老师信服,他们一直都是亲北京的声音。如果(教师)遇到一些政治方面的投诉,很难信任教联会的服务,我也不看好大家会贸然找他们协助,甚至可能怕他们让整个投诉越做越差。 

他指出,教协作为全港最大教师专业团体,形容教师「有甚麽事情最先都是找教协」,即使部分投诉个案最后结果不如预期,但起码教师在争取权益道路上有教协陪伴,作为他们的心灵支柱。

《港区国安法》下多个工会解散 负责人被捕

工会往往在公民社会扮演重要角色,不仅在政治议题,亦在劳工权益、行业发展、政策提倡等各方面起了关键作用。2019年反修例运动激起新工会浪潮,各行各业的新工会像雨后春笋般冒起,但随著《港区国安法》成立,不少工会已逐渐自行解散,包括新公务员工会、香港制药及医疗仪器业职工总会,前线医生联盟则因「无人接任」而解散,壹传媒工会亦在《苹果日报》停运后解散。

同一时间,亦有工会负责人被捕,包括医管局员工阵线主席余慧明,因参与民主派初选被指违反《港区国安法》,以及香港言语治疗师总工会5名骨干成员,因涉嫌「串谋发布煽动刊物」被警方国安处拘捕。

外界传「下个目标」为职工盟

在目前政治气候,要发展工运,动辄得咎。香港传媒《东周刊》引述消息人士称,警方国安处正调查职工盟,可能成为当局「下个目标」。对于教协解散,职工盟指明白及尊重教协决定,形容教协是「政府干预组织结社自由的牺牲品」,认为未来工运路从不平坦,但会继续紧守岗位。

移民潮亦影响工运发展?

在反修例运动期间成立的香港资讯科技界工会,主席邓卓文向本台称,暂未看到教协解散对其工会有直接影响,但认为随著政治环境改变,工运亦受移民潮影响,工会相比去年锐减一半,并指教协解散等负面消息亦会再度推进移民潮。

邓卓文说:2019年推动工会运动,当时的共识就是会员人数越高、工会代表性越高,亦在工运上的力量越大。会员人数直接反映工会的叫价能力,尤其和雇主、和行业资方代表(商议),如果工会只有几十人,都未必有资方觉得需要重视。

官媒再出击:解散不等于一笔勾销

中国官媒《人民日报》周三(11日)发表评论文章,强调教协「解散不等于一笔勾销」,称教协落得分崩离析是咎由自取,批评其退出支联会、成立「中国历史文化工作组」等举动,是「花样百出的拙劣伎俩」。文章提到,在《港区国安法》护航下,相信更多领域将实现正本清源,教协的惨淡结局,彻底断了一些人心存侥幸、蒙混过关的念想。

另外《新华社》亦发文称,教协解散不能一笔勾销曾经涉嫌的违法行为,香港有关执法部门都应秉公执法、依法调查,让不法之举受到应有惩罚。


记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。

完整网站