香港政府未有正面回應「撤回」逃犯條例等訴求，示威人士張貼不滿留言的「連儂牆」，近日在香港「遍地開花」，但也引發立場相反的人士衝突不斷。有市民和區議員希望能暫時保留「連儂牆」，讓市民多個途徑宣洩情緒。但亦有市民覺得，應集中在某些地方設立，又稱若政府一天不回應訴求，民間的撕裂將會加劇，引發更深層次的矛盾。（文宇晴 報道）
反對《逃犯條例》修訂的市民自發在多區的公共空間設置「連儂牆」，張貼寫上示威訴求和反修例要求的便利貼。但是行動亦引來持相反意見的市民阻止，大埔﹑西灣河﹑長沙灣﹑土瓜灣﹑香港仔﹑九龍灣等地區，連日來因「連儂牆」引發的爭拗和暴力事件，持續增加， 警方指最少有5人涉及使用暴力而被捕。
市民李小姐支持設置「連儂牆」，認為可以給予一個空間讓大家表達意見，無論是持支持或反對修例意見的市民，若沒有抒發情緒的地方，人與人之間的關係只會持續惡化下去。
李小姐說︰從佔中到現在，大家其實有很多地方都有不滿，可是政府沒有正視我們的訴求。對於年輕人來說，他們對自己的將來有很多未知之數，以及很多失望的地方。假若政府一天都不作回應，不處理的話，社會撕裂只會越來越嚴重。正正是「連儂牆」的存在，是能給予大家支持和鼓勵。
歐陽先生就認為，現時社會撕裂已經比佔中時更嚴重，特區政府卻對因政府政策而導致的社會問題視而不見。他坦言，民間亦只能走一步算一步。
歐陽先生說︰現在（撕裂）是比佔中時更嚴重，但是沒有辦法的，你從「連儂牆」都可以看到很多人都支持我們，我覺得可以保留一段時間。一點都無有礙觀瞻，途經時也不會感到不好。我們唯有繼續抗爭，他們（政府）都不回應，除了抗爭還有甚麼可以做呢？不要停，看看再多抗爭一個月再想想如何走下去。
「連儂牆」行動在香港各區遍地開花，但市民林先生卻認為，力量太分散，要求政府「撤回」修例等多個訴求未必能起到很大的作用。他建議，可以在旅遊區設「連儂牆」，把香港人的民主自由透過「連儂牆」傳到大陸。
林先生說︰很多街坊不太懂政治，特別是老人。你跟他們說政治是「多餘」，而且他們「大條道理」說你令到社區變差。應該在文化區域設「連儂牆」，例如中上環﹑尖沙咀等，我認為最好在旅遊區設立，令更多遊客把這個（反送中）信息傳遞到大陸。
據《端傳媒》統計，目前全港各區設置了約80幅「連儂牆」，不少「朝桁晚拆」，期間發生不少持相反意見的市民爭執，均需要警察介入維持秩序，甚至進行拘捕，有市民更在衝突中受傷。
曾到「連儂牆」支持學生的陳太對記者說，修例引發的爭議持續不斷，若政府一天不正面回應，類似的口角或衝突將會無休止地發生，她不希望香港社會這樣。
陳太說︰事發至今已經1個多月了，再發展下去，我怕學生會支持不住，我也感到很大壓力。遍地開花你覺得可行嗎？我覺得好像……只能繼續努力，我真心希我們一個都不能受傷。我們的學生已好辛苦了，警察執行職務時也有辛苦，希望林鄭月娥聽聽我們的心聲。
大埔區區議員任啟邦向媒體表示，相信連儂牆最終會被政府部門清理，但認為不急於處理。
任啟邦說︰希望政府能夠讓市民有一個宣洩的渠道，讓市民有一個表達的自由，都希望他們繼續保留「連儂牆」一段時間先。
運輸及房屋局局長陳帆回應，多區出現有市民因連儂牆設立出現爭拗的情況時表示，尊重市民和平、理性表達意見，但希望發表意見朋友在採用有關方法時，都盡可能留意減少對其他人的影響。
陳帆說︰香港是多元包容社會，希望大家都用和平、理性態度面對不同意見，如果在實際情況遇到困難或難於處理的情況，我都希望現場朋友不應該用暴力解決問題，有需要可尋求協助。
民建聯主席李慧琼亦呼籲，市民能互相忍讓，不要因意見不同而引發新一輪衝突。