新冠肺炎病毒肆虐帶來第5波疫情，港區人大代表洪為民期間在灣仔舉辦逾百人出席的生日宴會，事後有多名賓客確診。當日曾參與宴會並在事後同樣確診的「榮源茶行」太子女王詩雅，被指涉嫌虛報及隱瞞行蹤，事後一度面對8項傳票控罪，控方其後撤銷起訴其中4罪，王最終經審訊後被裁定4罪全部罪成，案件周一（4日）在九龍城裁判法院判刑。暫委裁判官葉青菁指，王虛報行蹤為衞生防護中心追蹤個案工作增加一定難度，不接納王因對法律無知犯案，強調判刑需具一定阻嚇性，惟考慮被告初犯，對社會有貢獻，加上當時疫情不算太嚴重，且被告在事後向衞生署人員交代行蹤，令追蹤工作只延誤3天，終判王接受160小時社會服務令。
原面對8控罪 開審前一半獲控方撤控
王詩雅原面對8項控罪，但案件開審時，控方申請撤回其中4罪，獲暫委裁判官葉青菁批准，而王面對餘下的4項控罪罪成，分別為「明知而向獲授權人員或衞生主任提供任何在要項上屬虛假的資料」罪，被指分別向衞生署職員辛麗芳、張竹君及賴潔生虛報，自己於2022年1月3日晚上離家前往灣仔 Reserva Ibérica Tapas Bar & Restaurant 的生日派對；控方指王實際上是從上環高樂花園出發至派對。
王詩雅由大律師黃繼兒代表作求情，指王願意接受社會服務令，望法庭寛大處理，給予王自新機會。控方就關注，指辯方書面求情陳詞中，指王誤以為衛生署職員查問時必須告知其法定身分，形容被告行為「充滿合理的謹慎和懷疑」，又指案發時「媒體頻繁介入」，惟指法庭早已拒納王的開脫性供詞，強調辯方說法與事實裁定不符，基礎有欠穩妥。暫委裁判官葉青菁一度問辯方有何回應，辯方就表示沒有補充。
官指虛報行蹤增追蹤難度 同時考慮被告初犯對社會有貢獻
暫委裁判官葉青菁判刑時指，王詩雅的供詞前後矛盾、模稜兩可，包括稱質疑來電者身分，卻按要求提供相關行蹤資料，又稱自己案發時病徵嚴重，卻能在作供時，準確回憶案發時的一問一答，裁定她並非誠實可靠證人，強調市民提供虛假資料，會阻延病毒追蹤，令他人蒙受感染病毒的風險，對公共衛生構成威脅。
葉官續指，雖然案發時疫情不算非常嚴重，但仍令人關注，而王虛報行蹤為衞生防護中心追蹤及跟進個案工作增加一定難度。葉官又引述辯方求情內容，指王是年輕企業家，關注青年事務，曾在疫情期間多次捐物資，案發後因傳媒及網民攻擊受情緒困擾，惟指王會見感化官時，仍堅稱自己沒有意圖隱瞞資料，故拒絕接納辯方求情指王案發時，不知悉衞生署職員的法定身份。
葉官認為，本案罪行性質嚴重，故判刑須具一定阻嚇性，否則會削弱政府防疫政策的效力及危害公眾防疫的努力，但考慮被告初犯、對社會有貢獻等，且在案發後約3天，已向衞生署人員交代真實行蹤，因此判被告接受160小時社會服務令。
案件編號：KCS17697-17699、17701/2022
記者：吳婷康 編輯：溫曉平 網編：池煥衡