香港「初選案」周四（8月3日）續審，陳志全完成作供，控方質疑他曾提及民主派議席過半是其願望，但沒有提及「35+」是不能達至。陳以「生日願望」為例反問控方：「當你生日許願話世界和平嘅時候，覺得世界和平可唔可以達到吖？」鄒家成原緊接出庭作供自辯，但其律師提出周五（8月4日）才開始作供獲批。
直言跟政權抗爭因每日需鬥智鬥力向政府施壓
本案踏入第98日審訊，續由副刑事檢控專員周天行對陳志全作盤問，指陳在街站時聲稱要抗爭、抗爭才是目標等，指出陳志全參加初選是為對抗港共政權。陳回應稱，民主派作為反對派，在議會內的對手為建制派及特區政府，直言每日都要鬥智鬥力，去搵找出政策上不完善之處，或把港人想要得到而政府不肯落實的東西，透過施壓要求政府落實，反指「呢個係咪叫對抗政權呢？如果呢個係，咪係囉」。
不過，陳志全續指，自己與建制派及特區政府在很多情況下都要合作，才能達成一些政策並改善港人的生活，又指不論在建制派還是特區政府官員間，自己都是個可合作及溝通對象，直指「呢個係鐵一般嘅事實」。
以「生日許願世界和平」反駁控方質疑
法官陳慶偉就問陳，他在街站沒有提及自己曾與政府合作等，只說會與政府「抗爭到底」；陳回應當日的街站，目的除呼籲市民在初選投票，也告知市民《國安法》的危險，不諱言自己如一邊談論有關議題，又提及自己跟政府合作，「咁會好分裂㗎嘛個人」。
周天行其後就陳志全在街站提及自己的3個願望展開提問，當中包括民主派取得議會過半議席，譚得志能當選及陳自己能連任。周天行質疑陳，稱「35+」是其願望，但沒有提及「35+」是不能達至；此時陳志全語帶激動回應道：「當你生日許願話世界和平嘅時候，覺得世界和平可唔可以達到吖？」周就再追問是否可當陳回答「不是」，此時法官李運騰開腔，表示不認為證人需進一步解釋，又稱願望是渴望（desire），是否能達至就是另一個面向。
指譚得志九東初選論壇發言違反人民力量立場
另一法官陳慶偉此時就問陳志全，是否在街站說了些自己不相信的事情？陳聞言先反問：「邊樣？35+？」，然後回答指「希望」和「相信」沒有衝突，雖然對35+認為可能性好低，但仍希望「贏多一席得一席，贏到多過人哋，咁梗係好事嚟㗎啦，咁係你個願望嚟咋嘛」。法官陳仲衡就再追問，陳是否「抱最好的希望，做最壞的打算」？陳志全最後回應，指自己「做人不嬲都係咁樣」。
周天行其後就譚得志出席九龍東初選論壇的發言問陳志全，指譚當時曾稱要兩次否決預算案、癱瘓政府等，更指如預算案對每個港人派「一幢樓」或「十萬元」，他也同樣會反對預算案，並指陳跟譚是同一立場。陳志全表示否認，同時指譚的說法違反人民力量的立場，因人民力量倡議「全民直接回水」，如果預算案人人派十萬也否決，「被人斬呀真係」，又表示譚得志從沒有跟他談及如此看法，認為譚是即場「爆肚」，而他不欲在庭上揣測對方的意思。
明早將由鄒家成開始作供
控方最後向陳志全指出控方案情，指陳與其他被告串謀無差別地否決財政預算案，以迫使政府回應「五大訴求」，以及是有意圖顛覆國家政權。陳均表示不同意。控方其後完成盤問，陳的代表大律師馬維騉就表示沒有需要覆問，亦沒有其他辯方證人，陳志全完成3天作供，並一度表示「做完喇，真係開心喇」。
今天特別穿上西裝到庭的鄒家成將是下一名作供的被告，但因鄒的代表大律師陳世傑今在庭上指，欲進一步向鄒家成索取新指示，望明日才開始安排鄒家成作供，法官同意安排，之後法官陳慶偉即指示當日審訊結束，聆訊周五繼續。
案件編號：HCCC69/2022
記者：吳婷康 責編/網編：畢子默