【香港法庭】感激7.1刺警梁健輝 4港大生審前認煽惑蓄意傷人罪

2023.09.11
【香港法庭】感激7.1刺警梁健輝 4港大生審前認煽惑蓄意傷人罪 本案四名被告張敬生、郭永皓、杜林丞亨及容頌禧(左至右)
吳婷康 攝

香港大學4名學生被指在學生會評議會上「感激」」七一刺警案疑犯梁健輝,被控《港區國安法》下「宣揚恐怖主義」罪, 4人否認該控罪,但在開審前承認交替控罪的「煽惑他人有意圖而傷人」罪,案件周一(11日)處理4人的答辯及承認案情。由於預料4人將被即時還柙,開庭前,被告逾百親友到場排隊等候旁聽, 10多名警員在場戒備。

逾百人今早到場旁聽支持

本案4名被告為張敬生(20歲)、郭永皓(22 歲)、杜林丞亨(21 歲)及容頌禧(22 歲),他們被控一項宣揚恐怖主義罪,指他們於 2021年7月7日,在香港宣揚恐怖主義,4人均否認有關控罪,但承認一項屬交替控罪的煽惑他人有意圖而傷人罪,指4人於同日在香港非法煽惑他人,意圖使警務人員身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害警務人員。

案件周一9時半在灣仔區域法院開審, 8時多,法院地下大堂已有逾40人在排隊輪候旁聽籌號。首被告張敬生之後在約8時半抵達法院外,然後跟在場友人一同唱聖詩,其他3名被告之後亦陸續到達法院,而在場有逾百人,相信為4名被告的親友等,就跟4人在法院外握手、擁抱及合照,有人就一同叫喊舍堂口號,期間有包括機動部隊警員在內一共10多名警員一直在場戒備。

由於旁聽人數眾多,法庭今需要開放延伸庭,部分旁聽人士只能收看直播,而正庭及延伸庭均坐無虛席。控方由助理刑事檢控專員張卓勤及高級檢控官李庭偉代表,辯方在開庭後表示,可先聽取答辯,並申請押後至本周四(14日)求情,而處理本案的法官謝沈智慧就表示,關注承認案情中,未有列出評議會會議直播的移除時間資料,認為影片在網上上載時間及觀看人數等或影響判刑;控方就回應,指需時作出修訂,法官繼而宣布先休庭以供控方處理,最後在休庭逾半小時後再次開庭,4名被告正式作出答辯,否認「宣揚恐怖主義」罪,但承認另一「煽惑他人有意圖而傷人」罪(交替控罪)。

法官讀出雙方承認案情

之後控方代表李庭偉原擬在庭上宣讀雙方承認案情,惟法官謝沈智慧打斷並發出指示,改由她本人作出宣讀,同時在期間不時提出案情中的寫法之語法錯誤。另又就控方申請將「宣揚恐怖主義」罪存檔法庭,法官謝沈智慧就指各被告已承認承認交替控罪,故認為「宣揚恐怖主義」罪應予以撤銷,並最終下令撤銷該項控罪。

案情指,屬港大學生組織的港大學生會,為《社團條例》下註冊社團,其中案發時就讀社會科學學士(政治學與法學)及法學士二年級的首被告張敬生,為時任評議會主席;次被告郭永皓案發時就讀工程系(土木工程)三年級,為時任學生會會長,所屬內閣「薪燧」經選舉後獲選為學生會幹事會;第三被告杜林丞亨及第四被告容頌禧案發時均為文學院一年級生,前者為時任李國賢堂學生會代表,後者則是時任文學院學生會代表。

評議會30票贊成通過「感謝」議案

案情續指,有人於網上呼籲在2021年7月1日到港島區示威,而當晚約10時,男子梁健輝在銅鑼Sogo外,突然從後接近並以刀刺傷一名在場駐守的機動部隊警員,其後再刺向自己左胸自戕身亡。政府事後發聲明譴責暴力行為,並把事件定性為「孤狼式恐怖襲擊」。首被告張敬生之後以時任評議會主席身份,於7月5日向成員發送電郵,通知各人出席兩天後(7月7日晚)舉行緊急會議,當中議程包括「討論梁健輝去世」事宜,會議最終有30餘人出席,其中包括4名被告,而港大校園媒體《校園電視》就在Facebook及YouTube作出直播。

案情透露,會議上張敬生首先帶領出席與會者一同起立,並為「光榮地犧牲」的梁健輝默哀,又形容梁為「有價值的香港公民」及向梁的親友致以深切慰問;張其後邀請次被告郭永皓就「討論梁健輝去世」的議程發言,郭解釋提出該項議案是因政府把事件界定為「孤狼式恐襲」,有關悼念活動被政治化,並以「烈士」形容梁健輝,認為梁的死亡等同2019年6月於金鐘太古廣場墮下死亡的梁凌傑,又稱梁「為香港犧牲其生命」,認為除默哀外亦應通過哀悼梁的議案,把事件載入港大學生會史冊。

張之後宣布接納「評議會對梁健輝先生離世表示深切哀悼,對其親友致以慰問,並感謝他為香港作出的犧牲」的動議,動議人為郭永皓,而第三被告杜林丞亨則為和議人。至於第四被告容頌禧,則在會議中發言並邀請其他成員就事件表達意見,又形容事件發生在「絕望(desperate)的一年」,惟當時會上再沒有其他人發言,首被告遂宣布就議案作出表決,議案最終在30票贊成,0票反對,2票棄權下獲通過。

首被告被捕後承認處理不夠敏感

杜林丞亨之後再在張敬生邀請下就議案發言,稱「每一位香港人、港大學生都應記住真相及『盡做』」,又指警方使用各種理由打壓市民表達哀悼,望每位能謹記梁為香港犧牲。容頌禧接著進一步發言,向梁表達最高敬意,形容梁彰顯「人性最好一面」,又指「被共產黨形容為恐怖分子的人,實際上會成為英雄」。

時任特首及保安局局長之後先後發表聲明譴責有關議案,又指議案支持及鼓勵恐怖主義,或違反《港區國安法》,港大亦發聲明譴責議案「美化暴力襲擊」;郭永皓同月9日與其他學生「身穿黑色上衣」,在凌晨召開記者會並讀出學生會的道歉信,承認有關議案不當,又指會方無意鼓勵任何非法行為,並指學生會成員、出席記者會的評議員將即時辭職,並宣布撤回議案,而張敬生就沒有出席記者會。港大評議會翌日召開緊急會議,由張敬生續任主席,另3名被告則缺席,會上張讀出辭職信。會上涉案議案被撤銷,同時通過郭永皓辭任學生會會長的議案,郭就於辭職信中,表示經歷了一段非凡又遺憾的旅程。

警方同月16日到港大蒐證,並於8月18日拘捕4名被告。張敬生承認他召開緊急會議並草擬議程,在議程中加入討論梁健輝的離世,原因是事件值得討論,又指因要保持中立,故不會阻止與會者發言,但過往曾阻止與「國家統一」相關討論,承認在本案上處理不夠敏感,沒阻止評議員就議案發言,對此感十分後悔。周一庭上,控方不反對4名被告續以原有條件保釋至周四,以處理4名被告的求情。

案件編號:DCCC917/2021

記者:吳婷康 責編/網編:畢子默

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。