【香港法庭】男子被指8.31逼休班警刪手機片 非法禁錮罪成囚4月
2019年8月31日晚港鐵太子站月台發生衝突，港警最終拘捕逾50人，其中1男1女被指非法囚禁一名男子。
路透社資料圖片
港警831在港鐵太子站拘捕逾50人，其中1男1女被指非法囚禁一名休班警，強迫對方刪除手機拍攝的片段，最終女子脫罪，男子則罪成，案件周三（14日）判刑。裁判官指，被告非法囚禁他人僅數分鐘雖不長，惟參與程度絕不輕微，終判4個月監禁。
辯方望法庭接納感化官建議判被告高時數社會服務令
被告共有兩名被告，分別為屈君鵬（現27歲，舞台聲音技術員）及梁靜雯（現23歲，學生），同被控於或約於2019年8月31日，在港鐵太子站月台與其他人士，非法囚禁男子張展宏，對他造成不利，並違反其意願將他禁錮。經審訊後，梁靜雯獲裁定罪名不成立，屈君鵬則罪成候判。
辯方今求情指，法庭早前為被告索取的背景及社會服務令報告正面，內容顯示被告背景頗悲慘、童年相當不幸，透露被告修讀職業訓練課程後才到社會工作，一直沒有行差踏錯或不良嗜好，僱主對被告亦有正面評價，願繼續聘用。
辯方續引述感化官指，認為是次屬單一事件，被告重犯機會不高，被告亦有真誠悔意，值得給予機會；另引述被告自己撰寫的求情信，稱是一時衝動才犯錯，現已深感後悔，會警誡自己凡事三思而行，不會再重蹈覆轍。
辯方另指，被告當時只是曾搭一搭事主的膊頭及拉了事主一下，沒有對事主造成傷害，而事主為休班警員，在庭上作供時，似乎心理上亦沒受影響。辯方望法庭能接納感化官的建議，判處被告高時數的社會服務令。
官指被告經審訊定罪 認為社會服務令非合適判刑
裁判官陳志輝判刑時指，非法禁錮屬相當嚴重的控罪，惟此罪沒有量刑指引，需考慮案情作出判刑。陳官續指，被告在案中非法囚禁他人的時間雖然不算長，只有數分鐘，地點亦是一個公眾地方，但當事主欲離開時，被告是首先拉事主回來，不准事主離開的人，其後又一直站在事主前方，曾用手指指著事主，並用手攔住事主。
陳官認為，被告參與非法禁錮的程度絕不輕微；就被告指因以為事主作出了傷害他人的事才犯案，陳官回應，指結果若真的如此，現場應有人會報警求助，又認為被告雖指稱是受當時受社會氣氛影響，但他作為一名成年人，應清楚做甚麼事情是會觸犯法例。在考慮被告的報告及求情信等後，由於被告是經審訊被定罪，故認為社會服務令非合適判刑，因此決定把被告判監禁4個月。
案件編號：KCCC1432/2023
記者：吳婷康 編輯/網編：畢子默
