【香港法庭】一男一女涉831半年旺角冲突 非法集结罪成判囚5个月

2023.09.29
【香港法庭】一男一女涉831半年旺角冲突 非法集结罪成判囚5个月 2020年2月底太子站「831事件」半年周年集会中,多人于旺角冲突中被捕。
路透社资料图片

2019年8月31日香港发生太子站「831事件」,事隔半年后,于2020年2月底事件半年周年集会中,多人于旺角冲突中被捕。事隔两年后,一名37岁地盘工人和42岁销售员被起诉非法集结罪,两人经审讯后被裁定罪成,还押至本周五(29日)在九龙城裁判法院判刑。裁判官叶啓亮考虑案中非法集结范围,同时接纳2名被告在案中的角色较同类案例低,判两人入狱5个月。

两被告均有案底 惟跟本案不相关

本案被告为地盘工人符玮锵(被起诉时37岁)及销售员吕丽(被起诉时42岁),两人被控于2020年2月29日,在旺角山东街40号G至40号N外的范围,与梁沛怡参与非法集结。两人于9月中时经审讯后被裁定罪成,还押至今天判刑。

辩方在判刑前为被告作进一步求情,提及被告符玮锵有与本案不相关的案底,涉及非礼和盗窃等罪成,惟发生在多年前;此外被告亦于2015年有交通相关定罪纪录,但自此再无犯事。又提及被告已于2016年结婚,现时已重过正常生活,以一己之力照顾家人,强调本案的严重性和程度较同类非法集结案例低,而社会大环境已变稳定及渐渐复苏,被告明白罪责及承诺不会再重犯。

至于另一被告吕丽,辩方指她还押期间已作反省,明白案发时低估法律后果。至于其爆窃和普通袭击案底是在年轻时发生,获判感化令后没再犯事,现时重犯机会不高,望法庭可考虑被告亲友对其正面评价而予以轻判,亦指本案严重程度非同类中最高。

接纳两名被告角色较案例低

裁判官叶啓亮判刑时指,背景报告显示被告符玮锵当日看到新闻后,作出鲁莽决定而到现场发声,现时已感后悔及愿意承担责任;而被告吕丽则维持其作供说法,否认参与非法集结,指当时因为封路而在附近徘徊及与人聊天,又否认曾搬动栏杆。

而根据叶官早前裁决,指根据片段及与两人衣著打扮特征等作辨认后,认出首被告是首名把栏杆放在路中央的人,次被告则与另一女子把栏杆放在路上,因而裁定在场人士有意图破坏社会安宁。

叶官今续指,案发当晚警方在现场制服约100人,经调查后其中79人被捕;片段就显示,两名被告曾在山东街把栏杆搬至马路中央,亦有其他示威者把杂物等路障抛到马路的另一端,妄顾行人安全;而被告吕丽更在警方作驱散后再度返回现场,惟考虑本案的范围和程度,认为两名被告的角色较案例低,把两人判囚5个月,由于两人是经审讯后被裁定罪成,故此不可获刑期扣减。

案件编号:KCCC 1047/2022


记者:吴婷康 责编:李世民

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。