【香港法庭】退休警兒子藏汽油彈囚6年上訴　律政司：為被告更生感鼓舞

上訴人黃梓峻，父親為退休警員。黃於2018年確診抑鬱症，另患有專注力失調及過動症。代表上訴方的資深大律師黃佩琪表示，黃於案發時只17歲，認為原審在量刑時，未有全面考慮黃的精神狀態及特殊背景，沒有為他索取各懲教院所報告，屬技術性錯誤。黃被判監後，其妻不離不棄，他亦在獄中努力進修，文憑試英文科考獲「5*」，數學科成績為「2」，又透露他未來有意投身汽車維修行業，積極更生。

上訴庭法官彭偉昌表示：「沒有不敬的意思，但數學『2』不算很好。」上訴方稱無意淡化本案嚴重性：「發生了的改變不了，但向前看，是否可以給他機會呢？」又指患抑鬱症或過動症的人士，克服先天障礙非易事，黃已非常努力。黃已服刑兩年多，上訴排期需時，屆時可能只剩下1年多至2年刑期，適用14至20歲犯人的教導所已不適用。若改判黃進勞教中心，獲釋後仍需接受監管，可確保遵守紀律。然而，彭官指勞教中心只適合刑期短、初犯的少年犯，但本案控罪嚴重，難以改判勞教中心。

律政司為被告更生感「鼓舞」

律政司代表為黃的更生進展表示「好鼓舞」，黃很愛他的太太，找到人生方向，對汽車維修有熱誠，DSE獲不錯成績⋯⋯彭官反問：「你想說甚麼？」律政司一方回應，雖然被告更生進展令人鼓舞，惟法庭不可忽視本案嚴重性，指嚴重案件不一定要索取院所報告。

法官彭偉昌認為本案有「微妙嘅地方」，決定將案交由3名法官組成的合議庭，同時處理上訴許可申請及上訴聆訊。但彭官強調他不是批出上訴許可，屆時若上訴方要求索取院所報告，則由合議庭定奪。

黃梓峻被控於2020年7月1日，在銅鑼灣波斯富街美心西餅外，縱火燒毁雜物、管有3個汽油彈和1個打火機，並盜竊1個印有警察字樣的塑膠套。

案件編號：CACC67/2023

粵語組報道　編輯：陸南才　網編：程皓楠