【香港法庭】社民連成員否認未經批准貼橫額　欲爭議食環行動是否適當

社民連於前年9月在銅鑼灣設街站，並展示印有被捕入獄成員相片的橫額，結果該黨3人被票控「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」，兩人認罪，但內務副主席余煒彬否認控罪，案件周二（9日）在東區裁判法院作審前覆核；余煒彬指案件或牽涉示威集會自由和人權，將爭議食環署當日行動是否適當及執法相稱性。

被告余煒彬親自應訊，他被控違反《公眾衞生及市政條例》。控罪指他於2022年9月11日下午，在崇光百貨對出行人路的政府土地上，未獲政府許可下展示一張約1米乘2.5米，印有梁國雄、岑子杰、陳皓桓的姓名和相片，以及一句口號的橫額。

控方指，余煒彬同意大部份案情，料控辯雙方主要爭議涉案橫額是否屬條例所指的標貼或標語、該橫額是否永久性或慣常規律性的存在，以及涉案行動的執法合法性；控方又指，擬傳召兩名證人，以及播放兩段錄影片段。

余煒彬補充，將爭議條例不適用涉案橫額，及爭議食環署當日的行動是否適當，以及執法行動的相稱性，並冀控方傳召地政署首席產業主任作供，以證明其街站是否未經申請。

申請待「黎智英流水式集會案」上訴裁決後才開審

余煒彬又提及，案件或牽涉示威集會自由和人權，希望法庭考慮等候兩宗相關案件的上訴結果，即法輪功成員潘連花案及黎智英流水式集會案，裁判官曾宗堯聞言後一度指「黎智英案」審訊需時，又稱法庭未必會關注執法的相稱性，僅考慮被告於「當日、當刻」是否有違法，惟余指當時警民關係組曾稱，街站為公眾集會，強調法庭應考慮執法相稱性。曾官最終把案件押後至 9月4日開審。

至於同案另兩名被告曾健成及唐婉清，早前已認罪並各被判罰款10000元，另需分別支付53.6元的移除費用。

案件編號：ESS6522/2023

粵語組報道　編輯：李榮添　網編：程晧楠