【香港法庭】咬甩趙家賢耳男子遭「私了」 學生改不認罪被拒保釋

2023.12.22
【香港法庭】咬甩趙家賢耳男子遭「私了」 學生改不認罪被拒保釋 2019年11月3日太古城中心發起聚集組人鏈,一名無業漢當日途經現場與他人口角,並咬甩前東區區議員趙家賢左耳,該男子事後遭「私了」。
路透社資料圖片

2019年反修例運動期間,有人在11月3日於太古城中心發起聚集組人鏈,一名無業漢當日途經現場與他人口角,並咬甩前東區區議員趙家賢左耳,該男子事後遭「私了」。警方拘捕6人,當中3人早前在案件開審前承認暴動及傷人罪;另一男生亦在審訊中改為認罪。4人周五(22日)在區域法院求情,惟男生開庭前突推翻認罪答辯,案件押後至明年再訊以待其聘請新法律代表,男生自行申請保釋被拒須還押候訊;另3名認罪被告就完成求情,法官押後至明年5月22日判刑。

法律代表指被告開庭前1分鐘決定改變意向

本案共有6名被告,其中張潤鋒(25歲,咖啡師)、容志強(32歲,侍應)、鄭朗穎(25歲,文員),為案發時年齡,各人在案件開審當日認罪;而餘下3名被告,包括高縫(61歲,律師樓文員)、徐俊傑(20歲,學生)及鍾志宏(36歲,無業)則不認罪受審,而當法官裁定案件表證成立後,徐俊傑於審訊第4天改認罪,並獲准保釋至周五(22日)處理求情。

不過,周五甫開庭,代表徐俊傑的大律師向法庭表示,徐將推翻認罪答辯,故無法再繼續代表他;法援署代表就透露,法律團隊本周二(19日)曾跟徐會面,理解他至周五早上仍維持認罪決定,但在開庭前1分鐘決定改變意向。

男生被告申保釋被拒 一度表現激動

暫委法官高偉雄就問及徐俊傑推翻認罪答辯的原因,徐指早前與法律團隊溝通時,發現控方的指控與其認知有出入,他雖大致同意案情,惟無法同意部分細節。法官就關注他是否指其代表大律師給予了錯誤指示,被告回應稱「係」,並透露將聘請其他大律師處理其案件。

徐之後在沒有律師代表下,自行申請繼續保釋,控方表示反對。法官考慮後決定撤銷其原有保釋,同時把其案件押後至明年1月8日提訊。徐得知結果後,本欲再向法官發言,但就被法官打斷並向他表示「講完喇,我哋下次再見」。徐一度用力嘆氣,表現激動,法庭保安就著他保持冷靜。他之後一度從犯人欄玻璃下空隙捉住家人的手,不願離開,最終與家人告別後才步入囚室。

辯方:本案源於男子先襲擊他人 有別於其他案例

法庭在處理徐俊傑的部分後,即聽取另3名認罪被告的求情陳詞。辯方指本案雖涉及「私了」,但源於涉案男子先襲擊他人,包括以刀傷害一對男女,再咬前區議員趙家賢的耳朵,故各被告才受現場氣氛影響,一時衝動犯案,強調有別於上訴庭所指其他因政見問題而發生的「私了」案例。

辯方續指,本案各被告事前沒有預謀,其中被告張潤鋒僅以徒手施襲,被告鄭朗穎則隨手拾起身旁雪糕筒及垃圾桶掟向陳真,最終陳真傷勢不算非常嚴重,事件沒有造成重大財物損毀,望法庭考慮暴動及傷人的時間重疊,下令全數或大部分刑期同期執行。

法官聽畢陳詞後,表示打算把3名被告的判刑,押後至同案其他不認罪被告的裁決後進行,又預料可在2024年上半年就案件作裁決,故暫訂把案件押後至明年5月22日判刑,3人須還押候判。而3名早前不認罪受審的被告,案件將在明年2月8日作結案陳詞。

案件編號:DCCC329/2022

記者:吳婷康 編輯:溫曉平 網編:程皓楠

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。