【支聯會案】審案需70天審期待定　鄒幸彤申海外專家作供及換法官

「支聯會案」周一（19日）進行案件管理聆訊，國安法指定法官預計需約70天處理案件。鄒幸彤一方將有海外教授作專家證人，另有數名事實證人以視象方形式作供。另鄒指其中一名法官參與此案不當，被指示在月內提交申請更換法官的理由和理據。本案4月底將作第2次案件管理聆訊。

鄒幸彤今沒律師代表自行陳詞

周一聆訊中，鄒幸彤沒有律師代表自行陳詞，至於其他被告，李卓人及何俊仁就由大律師沈士文及大律師梁麗幗代表，而大律師梁芷瑩則續代表支聯會；控方代表則是副刑事檢控專員譚耀豪及助理刑事檢控專員張卓勤。

本案同樣不設陪審團，由3名《國安法》指定法官負責審訊，其中負責本案的3名法官之一的李運騰，甫開庭即表示，根據控辯雙方的案件管理表格，獲告知就證據方面，預計審訊需時40天，惟由於本案涉法律問題需要處理，而證據亦涉及相當多文件，加上控方舉證完畢及完成辯方案情後，需預留約2個月時間讓各方準備書面結案陳詞，而之後口頭結案陳詞相信亦需時一至兩周時間，故提出預留合共70天審期以處理本案。

審訊將以中文進行下次案件管理聆訊定審期

李官續指出，明白這宗是《國安法》案件並受公眾關注，因此會優先處理，盡早安排審期，惟至今仍未能定下審期，因3名指定法官均已安排案件，可能需先作調整，並透露將會在下次案件管理聆訊時才能決定審期；又指審期未必能遷就控辯雙方的日程，但強調不會「大石砸死蟹」，事前將會詢問各方，將會嘗試遷就但並不保證。

李官又表示，審訊將以中文進行，其後再與控辯雙方商討後，就案件管理下達多項指示，包括就鄒幸彤提出，要求控方就控罪提供進一步控罪詳情，指示控方須於4月19日或之前提交予各方。

官指證人如能來港但不到港作供需提出理據

鄒幸彤又表示，會安排辯方專家證人作供，李官隨即指示鄒須在5月20日或之前，將其專家證人報告交予律師行，並由律師行於翌日內轉交各方；鄒幸彤之後進一步透露，其專家證人為海外教授、不懂中文，而控方就指控方的專家證人預計會以中文撰寫專家報告，而為日後審訊期間使用及予控方專家參閱，建議由律政司把辯方專家證人報告翻譯後再交予鄒修訂。

李官最終接納建議，指示控方須於6月21日或之前把辯方專家報告中文譯本交予辯方，辯方則須於7月5日或之前就譯本提出意見。李官續指，如控方有專家報告，則需於10月4日前提交；而鄒的專家證人若有回應，則須於11月4日前提交。

就如何安排海外專家證人來港作供，鄒幸彤回應指打算申請讓專家證人在美國以視象形式作供，另透露有約5至6名事實及專家證人，均會申請以視象方式作供。控方聞言就指，鄒需提出申證海外作供的理據，而李官表示同意，認為如證人能來港但選擇不到港作供，鄒需提出理據，又指出香港有出入境自由，法庭需先了解情況才作決定，將給予鄒一個月時間準備申請理據，指示她在3月19日前，需提交打算以視象形式作供的辯方證人身份，及提出該等證人未能來港作供的原因。

法官黎婉姫曾處理支聯會另案 鄒幸彤對其參與本案表達意見

鄒則回應，指辯方沒必要在此階段提交辯方證人身份；李官就表示，法庭不會迫其提供辯方證人身份，但如資料不足情況下，有機會影響批准視象作供的申請。

另外，鄒幸彤亦就法官黎婉姫參與此案表達意見，指出黎官曾處理涉及支聯會拒交資料案的上訴聆訊（案件編號：HCMA99/2023），因而曾接觸該案一些辯方不獲准查閱的「PII（公眾利益豁免權）」文件。李官回應，如鄒申請要求法官避席，就需正式提出申請及提交書面陳詞，且更換法官將對審期或有影響，要求鄒須在3月21日或之前，提交申請理由及理據，控方就須在4月12日或之前作回應。李官同時表明，相關爭議料需一整天開庭處理，將在下次案件管理聆訊時再決定聆訊日子，並指就控辯雙方承認事實、控方開案陳詞等文件的提交日期，留待定下審期後再作指示，同時定下4月24日作第2次案件管理聆訊。

控辯雙方需準備電子審訊文件檔 鄒因在囚指有困難

另就李官指示控辯雙方需準備電子審訊文件檔，鄒幸彤就指她因正被還柙，準備上有困難，並指現時在申請下才能使用不能上網的電腦查看控方提供的影片。李官之後向控方問及，是否可提供不能上網的電腦予鄒，控方回應需先向懲教署查詢。

鄒幸彤、李卓人、何俊仁及支聯會一同被控一項「煽動顛覆國家政權」罪，控罪指他們於2020年7月1日至2021年9月8日期間，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關，違反《國安法》第22及23條。

案件編號：HCCC155/2022

記者：吳婷康　編輯/網編：池煥衡