【香港法庭】男子涉網上留言籲殺警高層　煽惑意圖傷人罪成囚5月

報稱任職保安員的五旬男子，被指在2020年12月於網上社交媒體平台，留下「集結幾十萬人衝入警總暫（斬）殺鄧炳強和警察高層」等言論，被控一項「煽惑他人有意圖而傷人罪」，男子經審訊後被裁定罪成，周三（7日）在區域法院判刑。法官李慶年指案發時正值紛亂時期，「以暴易暴」主張可助長暴力氛圍，故暴力鼓吹「一點都不能讓它蔓延」，判被告監禁5個月。 

官引案例指即時監禁是唯一合適判刑 

被告周健國（現53歲）被控於或約於2020年12月3日，在香港意圖使香港警務人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑他人非法及惡意傷害該等香港警務人員。庭上透露被告有輕微適應障礙症（焦慮及抑鬱），另家族有精神病史。 

法官李慶年在判刑時引述終審法院及上訴庭在「黃之鋒案」中的原則，當中表明涉及暴力是嚴重罪行，須充分考慮阻嚇及懲罰，指本案牽涉煽動他人干犯涉及暴力的襲擊，故即時監禁是唯一合適的判刑選項。 

法官續指，被告不是名人，回覆其留言者人數不多，並有人在當中留言指被告可能違法，最終被告在不足36小時內已刪除留言，沒有進一步激化網民，但認為被告雖聲稱受林卓廷在Facebook發布的帖文影響，因而發布涉案訊息，惟林的帖文僅提及黎智英被捕一事，而被告所發布的內容，則是鼓吹暴力的留言。 

法官指，即使被告留下的言論較概括，沒有談及具體行事計劃，之後亦可能沒有發生嚴重襲擊警隊或警察總部的行為，但強調當時正值紛亂時期，認為不同平台的「以暴易暴」主張，可以助長暴力氛圍，因此明言「這些暴力的鼓吹一點都不能多，一點都不能讓它蔓延」。 

被告很快刪除留言　終止了傳播力 

就最終量刑考慮，法官指被告所使用的社交媒體（Facebook）傳播力快及廣闊，但其留言很快被刪除，故終止了傳播力，認為嚴重程度較發文稱新屋嶺有女示威者遭警員「強姦」並呼籲他人包圍新屋嶺的「潘榕偉案」輕微；不過，就跟被告在天下制裁集會前一日在金鐘站外發表仇警言論10分鐘的「何兆麟案」程度相若，因此決定採納6個月監禁作量刑起點，考慮被告在調查期間表現合作，過去亦一直奉公守法，相信重犯機會不高，因此酌情減刑1個月，判被告入獄5個月。 

控方案情指，被告於2020年12月3日在時任立法會議員林卓廷Facebook專頁的一則帖文下留言，該帖文關於黎智英被捕及檢控，而被告留言內容就包括：「如果能集結幾十萬人衝入警總，暫（斬）殺鄧炳強和幾個警察高層，佢地就不會有咁高氣燄。唯一方法，以暴易暴。」及「香港人太斯文了，不可能以和平手法對付暴政，由其是中共」。被告同日獲友人告知，網上有人對他作出公審，又稱要報警拘捕他，被告遂把該Facebook帳戶刪除，同時刪除手機中的應用程式。 

被告受審時曾出庭自辯，稱當時自己只是把腦中想出來的說話直接寫在留言，是突然「扯火」罵兩句，強調沒有意圖傷害任何警察。惟法官裁決時指，難以接受被告作為有從商經驗及心智成熟的成年人，以「發噏風」，「講完就算」開脫罪責，強調「發噏風」不能用作刑事免責。 

案件編號：DCCC452/2022 

自由亞洲電台粵語組報道