【香港法庭】男子涉19年旺角警署外非法集結 罪成被判囚4個月
涉案的地點為旺角警署外，2019年為示威熱門地點之 。
本台資料圖片
一名男電腦技術員於2019年9月反修例示威期間，涉與其他示威者包圍旺角警署被捕，被控非法集結罪罪名，案件本周三（8日）在九龍城裁判法院判刑。辯方求情指案件相對和平，又直言被告當日在場叫喊口號的次數不多，參與程度「好低好低」，被告亦沒有管有雷射筆等攻擊性武器。裁判官林子康接納辯方指本案在同類事件中屬「較和平一次」，同意其參與程度低，終判被告入獄4個月。
辯方呈被告家人僱主及街坊求情信力證被告為人上進
本案被告為黃佳湧（26歲，電腦技術員），他被控於2019年9月8日，在旺角警署一帶與李奇及其他不知名人士參與非法集結，黃否認控罪受審，上月24日被裁定罪成。案情指當日有群眾在旺角警署外聚集，警方舉旗警告要求在場人士離開，但群眾沒有散去，警方之後作出驅散並截獲被告。被告審訊時就曾自辯，指當日只是在附近閒逛，又指因心急返家而急步行，沒有逃跑，並沒有意圖參與集結。同案另有一男及一女學生被告，兩人早前認罪後，男子被判囚4個月，女生則被判入更生中心。
辯方引述被告背景報告，指被告教育程度為IVE畢業，沒有案底，為家中經濟支柱，是一名勤奮的年青人，為人孝順，自小從事兼職幫補家計，望改善一家的生活環境，親友及前上司等均對他讚譽有加，辯方同時呈上被告家人、僱主及街坊的求情信，力證被告為人上進及有責任心。
官接納集結在同類事件中屬較和平一次
辯方續指，被告當時只是被社會氛圍主導而犯案，沒有政治取態，又指本案非法集結相對和平，當日被告在場只逗留約11至12分鐘，只是參與叫喊口號，但次數不多，非擔當帶領角色，直言被告的參與程度「真係好低好低」，承諾日後不會重犯，同時提及同案另一被告在案發時曾使用雷射筆，法庭最終以6個月作為量刑起點，因認罪判囚4個月，而本案被告並沒有管有及使用雷射筆，故望法庭可作出輕判。
裁判官林子康判刑時接納辯方稱，涉案非法集結在同類事件中屬「較為和平嘅一次」，當日參與非法集結的示威者主要叫喊侮辱警隊及警員的口號，同時持續以雷射裝置照向警方，惟強調法庭無意淡化示威者針對警員及警署行為的嚴重性，知悉示威者目標為警隊及警員，而警隊在社會上擔當維持治安的角色，一旦執行職務時受干擾，會對社會帶來莫大問題，明言挑戰警隊做法不容發生。
不過，林官指沒有證據顯示本案牽涉暴力，亦沒有人遇襲受傷，涉案堵路亦非完全癱瘓交通。而被告在案中的角色，叫喊辱警口號次數不多，也沒有帶備任何攻擊性武器或雷射筆等，同意其參與程度不高，且明顯被告過往有相當良好背景，從求情信對其評價可見是位有承擔、勤奮的年輕人。由於被告經審訊後定罪，不獲認罪刑期扣減，故以4個月為量刑起點，判被告入獄4個月。
案件編號：KCCC2930/2022
記者：吳婷康 編輯：李榮添 網編：程皓楠
