【香港法庭】23歲男網上揚言殺警 承認煽惑罪被判囚7個月
本案被告黃戩烽案發時年僅20歲，報稱為學生，被指在2019及2020年期間，在連登討論區發文揚言殺警，最終被判入獄7個月。
路透社資料圖片
一名案發時20歲報稱為學生的男子，被指在2019及2020年期間，在連登討論區發文揚言殺警，稱要使用「一擊斃命」的武器「捉落單狗殺」等，警方在網上巡邏時發現相關帖文後，上門採取拘捕行動。男子辯稱純粹為發洩，無意叫人行動，之後被控兩項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害罪」，男子本周一（24日）在區域法院承認其中一項控罪，另一項則獲存檔法庭不予起訴，最終被判入獄7個月。
連登討論區發文稱「要捉落單狗殺」
本案被告黃戩烽案發時年僅20歲，報稱為學生，現年則是23歲。黃承認於2020年3月8日，在香港意圖使警務人員身體受嚴重傷害，非法煽惑其他身分不詳的人，非法及惡意導致該等警務人員的身體受嚴重傷害。他另被指於2019年11月6日，干犯同一控罪，該控罪則獲存檔法庭不予起訴。
案情指，2020年3月8日早上4時許，被告以個人帳號「肯德基佬爺爺」於連登討論區發布一則標題為〈手足唔可以坐以待斃，麻包袋準備〉的帖文，內容提及「準備麻包袋，黑警捉我哋手足秋後算帳，我哋就要捉落單狗殺！！！」，又稱要「一擊斃命嘅武器」，例如刀，指「切肉嘅最好」；帖文最後指「如果隔離有另一隻狗想反擊，嘗試殺埋佢，就用斬（因為已經被發現，就正面還拖斬）」。
被告自願解鎖手機 警誡下稱為發洩
該帖文發布後約3小時，即同日早上約7時連，有警員作網上巡邏時發現並保存帖文，當時帖文獲254個正評及13個負評；警員進一步調查發現，被告的帳戶曾發布及張貼大量政治議題帖文，內容明顯支持2019年6月以來的暴動及非法活動、仇視政府及仇警。
警方之後於2020年9月30日下午，依據搜查令突擊搜查被告住所及把被告拘捕，並發現一部手提電腦及一部手機。被告在警誡下，承認為涉案連登帳戶的擁有人，又稱：「我喺Facebook同連登所講嘅嘢純粹只係想發洩吓，我真係冇諗過叫人出嚟傷害警察」，被告並曾自願解鎖讓警方即場檢查，其時帖文已被移除。
辯方求情指被告因犯案無法成為註冊工程師
在之後警誡錄影會面中，被告進一步指發布帖文時自己身在香港，而涉案帳戶於2019年6月起設立，恆常用於發布時事文章，而涉案帖文是自己從網上見到類似文章，加以編輯後重新發布，以爭取關注及發洩情緒。而在會面中，被告亦確認帖文中某些字詞的意思，包括「我哋就要捉落單狗殺」意指傷害警員；「隔離有另一隻狗想反擊，嘗試殺埋佢就用斬」，就代表如有另一名警員欲反抗，便嘗試以刀殺人等。
辯方求情時指，被告被捕後主動向警方交出電腦及手機密碼，道出是帳戶持有人，表現坦白合作，又指被告畢業後任助理土木工程師，得知須面對判刑已主動請辭，本案對其而言已是慘痛經歷，相信日後無法成為註冊土木工程師，前途大受影響，對被告而言是重大教訓。辯方又透露，被告本質不壞，因父母離異及父親公司倒閉，才因此轉投網絡世界並因衝動而犯案。
法官判刑後寄語被告報答家人
法官姚勳智判刑時指，被告家庭出現巨變，轉投網絡世界及一時愚蠢轉發帖文，事後已主動刪除並關閉所有社交媒體帳戶，認為被告重犯機會甚低，但同時直指涉案帖文內容相當血腥及殘暴，同時獲200多人附和，認為案情嚴重，遂以監禁1年作量刑起點，因被告認罪而獲減刑至判監8個月。姚官之後續指，考慮被告坦白認罪及節省法庭資源，又指與警方充分合作，重犯機會低，以及在之後3年間飽受壓力等因素，決定酌情再減刑，最終判被告入獄7個月。
姚官在判刑後特意向被告寄語，指被告獲眾多親友支持，故著被告在獄中好好反省，出獄後不要再干犯任何罪行，「好好哋工作，報答你嘅家人」。
案件編號：DCCC434/2022
記者：吳婷康 責編：李世民 網編：江復
