【黎智英案】陳梓華:黎智英指勇武派令「畫面唔靚」 令港失國際支持

2024.04.15
【黎智英案】陳梓華:黎智英指勇武派令「畫面唔靚」 令港失國際支持 黎智英憂勇武派令「畫面唔靚」會失去國際支持。
粵語組製圖

「黎智英案」周一續審,踏入第60天審訊,控方證人陳梓華第2天作供,憶述於2019年7月獲李柱銘邀請,首次與黎智英午餐會面,當時黎智英以「啲勇武派令到個畫面唔靚」,會導致香港失去國際支持為由,提出「淨化計劃」,要求陳梓華聯絡「勇武派」領袖,希望透過與勇武派「大台」對話令示威者克制。不過,陳指由於無法確認他人是勇武派,所以最後聯絡無果。另外在全球登報計劃後,陳梓華曾經在多個地方舉辦反修例文宣展覧,全數由黎智英及Mark Simon贊助。

黎智英憂勇武派令「畫面唔靚」會失去國際支持

陳梓華今續供稱,2019年7月獲民主黨創黨主席李柱銘邀請,在上環一間日本餐廳與黎智英首次見面並共晉午餐,在進入包廂前,應黎智英的保安要求,向現場職員交出手機。當他準備介紹自己時,很快即被黎智英打斷,黎指已從Mark Simon處知悉其背景,「同埋大概咁查過吓我」。黎當時向陳指,若需要聯絡他可經Mark Simon,Mark Simon會盡量協助和滿足陳的訴求,並每日向其𠥔報。

黎當日又提出一個「淨化計劃」,望與勇武派領袖對話令對方克制,直言是因為「呢啲勇武派令個畫面唔靚」,指反修例運動中勇武派在街頭上製造暴力示威現場,如縱火、破壞公共設施等,黎認為這些畫面會令香港失去國際、特別是美國的支持。「佢話如果年青人做唔到嘅嘢,利用佢傳媒力量就可做到」。

黎當時認為「勇武派」有一個「大台」,會聽從一小撮人指揮,要求陳嘗試聯絡勇武派領袖。他確認後來有按黎指示嘗試接觸相關人士,但遇上兩個困難,首先是如何確認對方是「勇武」,其次是對方若真是「勇武」,又怎會向陳承認自己是「勇武」,因此後來黎再向他查問時,他坦白表示無法聯絡。

控方又一度追問李柱銘在會面時是否有說話,陳回答「有」,並在控方追問下指李柱銘曾說:「試吓啲刺身。」令公眾席一度傳出笑聲。

指李宇軒為兩團隊的領袖之一 Mark Simon墊支第3次登報計劃

陳又供稱,第3次全球登報眾籌活動由G20團隊及攬炒團隊合辦,目的是要求國際關注香港警暴情況,呼籲國際停止向香港警察出售武器,而李宇軒是兩個團隊的領袖之一,全權負責眾籌及財政部分。兩個團隊後來聯合為「Stand with Hong Kong」(SWHK)團隊,其骨幹成員就由兩個團隊的成員擔任,包括李宇軒、「阿fak」、劉祖廸及「家樂牌通心粉」。

陳又憶述,李曾致電表示眾籌平台程序問題令李一開始無法收取眾籌資金,同時團隊亦不想眾籌資金流入香港,所以想找人協助提供一個美國戶口;陳指李雖沒具體點明,但他知悉對方是希望Mark Simon能提供協助,所以他致電Mark Simon解釋情況,三方經電郵聯絡數次後,陳請李直接與Mark Simon聯絡。後來獲李宇軒告知成立了一個美國信託基金戶口收款,而SWHK團隊基本上透過該戶口的資金運作。陳亦確認就第3次登報計劃,Mark Simon同樣答應墊支部分登報費用。

Mark Simon提出宣傳應數碼化 特別應利用Twitter

陳指,Mark Simon曾表示文宣方面應多做網上宣傳如社交平台,認為不應再局限於刊登實體報紙,而應數碼化,並特別提到Twitter,強調「coverage(覆蓋率)」及「reaching(接觸率)」是最多。陳梓華憶述,因Mark Simon指登報不是最好的文宣,在第3次眾籌登報完成後,他曾與李宇軒討論前路,李宇軒當時指登報紙就像放煙花,「頭一次係好好睇好犀利,第二次都仲OK,但再做落去就無意思」,李並提出是否應開始多做國際遊說,但最後沒有結論。

第三次登報後 兩團隊存在重大分歧

陳又透露,第三次眾籌登報行動後, G20團隊與攬炒團隊就籌得的1400萬應用於登報或用於舉辦活動,存在重大分歧,李宇軒代表攬炒團隊一方,他為不再登報而退出登報群組,「佢問我會唔會撐佢……佢想畀其他嗰啲比較活躍嘅骨幹成員睇到,唔會再有一個backer喺group入面」,並在控方追問下解釋「backer」指「墊支人」。

及後由於大家決定不再登報,而支持登報的人就全部「走晒」,陳指「連G20個group 都冇埋」,留下成員慢慢變成重光團隊(SWHK),「經過呢件事之後,成個SWHK基本上就係RIP(即李宇軒)同埋幾個人話事」。後來SWHK組成理事會,骨幹成員包括李宇軒、劉祖廸、Madison、Surely及Always,存放眾籌資金的美國信託基金戶口「The Project Hong Kong Trust」主要由他們控制。

陳又同意法官李運騰所指,因攬炒團隊成員佔多,SWHK最後由攬炒團隊主導。另外,法官杜麗冰關注「SWHK」的中文名是「攬炒團隊」或「重光團隊」。陳表示後來大家都同意SWHK中文名應為「重光團隊」,但仍有成員爭議應用「攬炒團隊」,形容兩者可交替使用。他又指,「SWHK」的工作小組「以線、國家分組」,基本上與英國有關的事務,均由原本的「攬炒團隊」處理,「慢慢發展落嚟,美國線同英國線就主導咗成個 SWHK」,所涉成員、資源亦最多。

黎智英贊助反修例文宣展覧 支出涉超過14萬港元

控方之後問及Mark Simon最早在何時認識李宇軒,陳稱早在與李為登報墊支簽署借據時,已有向Mark Simon提及李宇軒,但兩人真正見面是在2019年9月底美國參議員Rick Scott訪港時,並笑言Mark Simon脾氣較「grumpy(暴躁)」,第二次見面時曾聽到他「發牢騷」,指不喜歡李在「最後一刻」才找他幫忙,但陳同時強調Mark Simon對李辦事能力「評價好高」。

陳又指,Mark Simon曾於2019年8月提議他跟李宇軒在美國國會山莊,租用類似商務辦公室的地方,舉辦與香港反修例運動相關展覽,或設立一個游說中心,他於是轉告李宇軒,李回應「一早有人講過」,惟指印象中他跟李沒跟進Mark Simon的意見,但李有提及,希望在全球每個地方都有「類似的香港中心」,惟指有關想法非很認真的討論。

就G20登報計劃的報紙展覽事宜,陳憶述時為2019年7月底或8月時,Mark Simon表示他和黎智英希望在多個地方舉辦報紙展,透過展出報紙反映當時反修例及五大訴求,續爭取國際關注。陳也有在港協辦報紙展覧,並獲Mark Simon及黎贊助3萬港元。另外,陳又曾於2019年8月至10月間,曾在大埔、中環、深井及台灣舉辦反修例文宣展覧,涉及支出共約14.4萬港元,亦是全數由Mark Simon及黎智英贊助。控方就展示一張收款人為「Chan Tsz Wah」的支票,持票人顯示為「Lai Chee Ying」,款項為14.4萬港元。審訊明日繼續。

案件編號:HCCC51/2022

粵語組報道 編輯:李家明

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。