再有參與反修例運動的被告被判刑。2019年10月1日國慶日，油尖旺區發生警民衝突中，8人被指在尖沙咀警署一帶參與暴動，及管有攻擊性武器等罪，周一（12日）於西九龍裁判法院（區域法院案）判刑，8名被告分別被判入獄4年7個月至5年不等。
案中各人早前否認控罪，但經審訊後被判定罪成。本案原有9名被告，但首被告羅偉洛早前因感染新冠病毒而缺席裁決及求情，之後並沒有依期歸押，法庭現已發出拘捕令，羅周一亦未有到庭，故其判刑未獲處理，而其餘8人就由囚車押送至西九龍法院。
第 5 被告望令社會變好:香港是吾根所在
由於案中第5被告方穎雯本身另涉一宗理大暴動案，故自去年5月起已被還柙至今，她早前曾呈上親筆求情信，並由代表她的大律師石書銘在庭上讀出，透露方曾花兩年時間考獲登記護士資格，卻因本案無法成為註冊護士。
而在今年初，她目睹有長者於醫院外冒寒風候診，卻無從協助，對此深感悔疚，坦言自己當初的選擇，是希望可以令香港變好，她同時深明選擇的後果，故選擇留在香港並承擔罪責，期望服刑後能繼續貢獻社會，例如救助流浪動物和沙灘潔淨工作，「因為每道微小能聚沙成塔作出改變。」
方穎雯直言，以一己之力難以改變世界，但承諾他日「浴火重生」時，會繼續努力回饋香港，「因為香港對我來說，從來不是一條船或一座浮城，而是吾根所在之安心處。」
第 3 被告還押期間父親病逝
至於第3被告何善航，早前庭上透露其父親在審訊時經常到庭旁聽，惟之後身體狀況轉差，突然無法落牀，最終確診末期肺癌及脊椎壓縮，並在兒子被還押後不幸離世。何父生前曾撰寫一封求情信，稱讚兒子獨立、富正義感，並對兒子受國際知名公司聘用深感欣慰。由於何善航被還押後，再沒機會見其父親最後一面，辯方求情時曾力陳，何已得到終身教訓，盼法庭念及其經歷家庭巨變，予以同情輕判。
不過，負責審理案件的法官張潔宜，並沒有接納有關的求情因素。張潔宜認為，當日在尖沙咀警署一帶有上千人聚集，並投擲汽油彈及硬物，目無法紀，明顯挑戰警方權威及法治，強調暴動案量刑不單着重個人行為，亦強調「團體行為」，而部份人身藏攻擊性武器更屬加刑因素。
張官堅持，要以5年監禁作為量刑起點，但法庭考慮各被告年輕、無案底，決定酌情減刑3個月。而第4及第8被告對控方案情幾乎沒有挑戰，獲額外減刑兩個月，而所有控罪判刑同期執行。
最終她宣布，第3被告被判5年監禁；次被告李翠婷、第5被告方穎雯、第6被告宋昭鵬及第9被告陳文澤被判處4年9個月監禁，而第4被告楊任濤及第8被告黃炎元則被判4年7個月監禁。而第3被告何善航由於身攜伸縮棍、鎚子等武器，額外加刑3個月，判他入獄5年監禁，為8人中最重的判刑。
9 名「飛虎隊」獲批匿名出庭作供
本案被告依次為：展覽場地工人羅偉洛（26歲）、李翠婷（22歲）、學生何善航（22歲）、音響工人楊任濤（24歲）、方穎雯（28歲）、學生宋昭鵬（27歲）、維修工程師雷健昌（32歲）、海洋公園職員黃炎元（25歲）及運輸工人陳文澤（22歲），同被控一項暴動罪，指他們在2019年10月1日，於尖沙咀警署與長樂街之間的一段彌敦道，連同其他人參與暴動。
在本案開審之初，控方就向法庭申請批准9名俗稱「飛虎隊」的特別任務連隊員以匿名方式作供，指他們身份如果外洩，將難以執行相關職務，匿名令申請獲張官接納，9人以代號「警員 A至警員I」身份作供。
案件編號：DCCC410/2020、DCCC35/2021
記者：吳婷康/董舒悅 責編：方德豪 網編：江復