黎智英案周一（13日）續審，就黎曾指拜登應將香港等人權議題帶上談判桌，黎強調人權「是國際議題」；另在節目指港人應繼續抗爭，以保持香港法制及自由。黎解釋，望國安法後仍有小型抗爭，惟只是其一廂情願，「就如所有很喜歡香港的人，總會心存守護香港的盼望。」
黎強調人權「不是內政，是國際議題」
本案踏入第118天審訊，辯方今在庭上展示黎智英在2020年12月1日播出的英文直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」之內容謄本，黎在節目中，強調美國時任總統拜登，其政府需意識到與中國交涉時必須強硬，不可姑息，亦不可處於弱勢，並望拜登把香港法治、新疆維吾爾族問題等人權議題帶至談判桌。
黎今在庭上解釋，「強硬」是指外交上立場堅定，當時他望拜登能幫助香港及新疆，同意辯方指香港及新疆問題屬中國內政，惟同時強調人權「不是內政，是國際議題」。
他又在節目中指，西方向中國施壓非常重要，因習近平及中國處於危機，是改變中國最好時機；黎今解釋，其意指政治壓力，否認鼓吹敵對行為，強調只是對中國作出批判，並承認在節目中指希望習近平下台，是因習上台後，中國才與西方發生衝突，故認為他下台為解決之道，否則難以想像如何能拆解中美矛盾；又指認為習下台能造就中國被西方同化、變得開放的契機。
官質疑聽眾只能接收黎節目中的字面意思
至於他在節目最後，回應觀眾提問時指：「如果我哋真係唔係繼續去抗爭，我哋唔係繼續去盡量去保持我哋香港嘅法制同埋自由，無論我哋點樣做都好呢，我哋最後唔係變成大陸嘅一個城市，而係變成新疆，或者甚至比新疆更大鑊。」辯方今問黎「抗爭」的意思，黎回應指是抵抗中國對香港的侵蝕，否認是煽動他人違法或使用暴力。
法官杜麗冰就追問「抗爭」實際意指的事，黎續解釋，當時希望小型抗爭能在國安法實施後繼續出現，但只是其一廂情願；法官李素蘭再追問黎是否指示威，黎就否認，強調示威當時已不再可能，而他當時對如何繼續亦沒有答案。
不過，法官李素蘭質疑，聽眾只能接收其字面意思，問黎認為聽眾會如何理解他提及的「抗爭」；黎指聽眾可產生任何理解，但也會知道示威不再可能。辯方再問及黎稱「盡量去保持我哋香港嘅法制同埋自由」，是否跟「抗爭」有關；黎同意，但重申自己當時不知道如何可做到，但指「所有很喜歡香港的人，總會心存守護香港的盼望」。法官杜麗冰再追問黎要求聽眾繼續抗爭，是希望表達甚麼？黎回應時就強調，自己從沒如此要求，說話僅表達個人意見。
否認著員工為受建制派打壓的市民發聲屬編採指示
辯方今又展示黎智英於2018年至2020年間在《蘋果日報》Slack工作群組發表的部分訊息，包括「以後中國新聞深化報道很重要，因中國舉動對香港影響只會越來越大」、「增加踢爆是對的，尤其現在大陸和港府聯手損壞一國兩制，樓價向社會價值觀扭曲，建制舔共的無恥，市民受壓抑很大，需要有擔當的傳媒為他們發聲，出氣，我們應盡量擔當這角色」等。黎一概否認屬編採指示，強調只是提出改善新聞質素，以及如何搜集新聞之建議。
法官杜麗冰就質疑，黎著員工為受建制派打壓的市民發聲，與搜集新聞無關；黎回應指，正是透過搜集新聞反映市民聲音，法官再追問指他要「集中報道市民感受」，質疑是屬編採指示；黎再否認，重申只是建議報道方式。審訊周四（16日）續。
案件編號：HCCC51/2022
編輯/網編：畢子默