【支聯會案】明年5月開審　鄒幸彤要控方清晰交代何謂「非法手段」

支聯會案周三（28日）進行第3次案件管理聆訊，法官將案件排定明年5月6日開審，預定審期75天。被告之一鄒幸彤要求控方清晰指出何謂「非法手段」，否則無從抗辯。控方代表回答，指「任何有顛覆國家政權意圖嘅行為都係非法」，法官追問「邊類型嘅非法手段？邊種行為？欺詐？詐騙？」下令控方補充控罪詳情。

鄒幸彤曾申請海外證人視像作供　官指法庭無權受理

周三鄒幸彤沒有律師代表下自行陳詞，而李卓人及何俊仁就由大律師沈士文及梁麗幗代表，另大律師林芷瑩代表支聯會；控方代表則為助理刑事檢控專員張卓勤。案件不設陪審團，由三名國安法指定法官李運騰、黎婉姫及陳仲衡負責審理。

法官李運騰首先表明，本案不可無了期等待，決定先把案件排期明年5月6日開審，公眾席即傳來「嘩」聲；李官續解釋，沒有其他辦法，因3名法官都有其他案件需要處理，又指案件預定審期75天，各方並沒有異議。

就被告之一的鄒幸彤早前曾申請海外證人透過視像作供，李官今指出，雖然法庭未有結論，但初步看根據《刑事訴訟程序條例》第79I條及今年經《維護國家安全條例》修訂的條文，涉及國家安全的案件，法庭無權受理有關申請，故詢問鄒會否繼續申請。鄒幸彤就表明希望繼續，李官最後排定今年10月28日處理有關申請。

法官同意控罪書沒訂明何謂「非法手段」詢問控方詳情

此外，鄒幸彤又要求控方提供更詳盡的控罪詳情，李官就指希望先看開案陳詞，因可能會有更多資料，並下令控方需於開審前3個月把開案陳詞呈交法庭及辯方，但鄒幸彤表明反對，指屆時已太遲，認為辯方現時連基本核心詳情都沒有，難以準備抗辯，又舉例如47人初選案，控罪行為是無差別否決預算案，但現時「上咗嚟3年，都唔知我哋煽動咗咩手段」。

鄒幸彤續解釋，公訴書指控被告煽動他人以任何非法手段顛覆國家，但從沒清楚寫明是何種非法手段，故「唔可以針對『任何非法手段』去準備個辯護」；法官李運騰亦同意控罪書沒訂明何謂「非法手段」，詢問控方有關詳情。助理刑事檢控專員張卓勤就回應稱：「任何以非法手段旨在顛覆國家政權嘅行為，而任何有顛覆國家政權意圖嘅行為都係非法」，毋須涉及武力或威脅使用武力元素。

鄒幸彤要求控方披露資料　控方一度表明拒絕

法官之後再追問是哪類型行為，控方就指會在開案陳詞交代，惟李官指鄒幸彤認為明年2月才收到詳情是太遲，下令控方須於今年9月9日以書面呈交補充控罪詳情，並直言「邊類型嘅非法手段？邊種行為？欺詐？詐騙？你都要講清楚俾人聽」。李官亦關注審訊文件夾頁數，控方就預計至少以「萬」為單位，李官就下令控方須於明年3月21日向各方傳閱相關文件，及於4月7日向法庭呈交控辯雙方已簽署承認事實。

另外，就鄒幸彤要求控方披露其所管有、於2016年1月10日至2021年12月10日期間支聯會相關或支聯會人士相關的傳媒報導，控方解釋鄒早前經新聞得知控方管有相關資料，故去信要求披露，而出於對被告公道，控方確認管有相關資料，但最後拒絕向鄒提供，因資料屬「海量」，控方沒責任從中挑選鄒想獲得的內容；然而李官就質疑指控方一定有相關資料的目錄，「唔係你點知自己手上有乜？」控方確認，但指材料本屬其他案件，李官再質疑道：「嚟到你手上就係你㗎啦，如果當初你覺得唔關事，就唔好放喺嗰list度」，最後下令控方須於9月20日把有關資料目錄送達鄒幸彤，讓其審視資料是否有用。

案件編號：HCCC155/2022

粵語組報道　編輯/網編：畢子默