【香港法庭】理大「圍魏救趙」最後一案8人暴動罪囚50至54個月　警：總數200人定罪

2019年11月18日反修例運動理大衝突中，大批人士到外圍聲援，最終213人在油麻地被捕，其中一宗涉及23人的案件，當中12人承認暴動罪，11人否認控罪受審後，8人被裁定罪成，3人被裁定無罪，案件周一（16日）在區域法院判刑，酌情減刑2至4個月，判處8人監禁4年2個月至4年半。連同此案，相關事件的所有被告案件已完成判刑，警方今透露，涉案213人被控暴動罪，最終共200人被定罪，189人判囚29至64個月，其餘判入教導所，可見本案的嚴重性及暴力程度。

官指涉案暴動有周詳計劃　示威者「有備而戰」

8名審訊後被裁定罪成的被告，分別是林樂進及譚啟沖被判囚4年半；謝承峯及馮文杰被判囚4年4個月；林迪倫被判囚4年3個月，餘下3人劉思琪、梁健朗及蘇定楠就被判囚4年2個月。至於同案另3名被告王俊元（22歲）、張健森（21歲）及張敖妍（18歲），早前就被裁定暴動罪名不成立。

暫委法官黃雅茵指，涉事暴動源於案發前有人於網上號召往彌敦道與加士居道，組成戰線以營救被困理大內人士，高峰時有2000人聚集，大部分人穿黑色裝束，戴有頭盔、防毒面罩、護目鏡等，與警方對峙期間曾向警方投擲約250枚汽油彈，現場事後遺下不同攻擊性武器，可見暴動是有周詳計劃，示威者是「有備而戰」。法官續指，示威者當時無視警方警告拒絕散去，在警方施放催淚彈時又向警方防線回擲，並不斷投擲雜物和汽油彈，令警方防線需兩度後退，加上涉及暴動範圍甚廣，包括多條繁忙街道，附近亦有多個交通設施並鄰近民居，直言事件嚴重影響附近居民和商戶的人身安全。

法官又指，沒有證據顯示本案8名被告親自作出破壞社會安寧的行為，又或擔當帶領或號召者，惟根據案例，不論有否作出上述行為，法庭均需考慮所有參與者的整體行為。至於各被告案發時穿戴手袖和口罩等均屬防禦性裝備，就不會加重各人罪責。

6被告因家庭狀況及沒自暴自棄等獲酌情減刑

法官最終採納4年半監禁作量刑起點，並在考慮各被告的求情後，酌情給予當中6人額外減刑2至4個月。法官指，案發時年僅18歲的蘇定楠剛大學畢業，他沒有自暴自棄，接受刻苦地盤工作並考取不同牌照，惟母親在裁決前因患癌，蘇因此辭去工作照顧母親；梁健朗與女友經營的建築公司因本案停運，其父在案發前不久中風，基於兩人家庭狀況及人道考量，酌情減刑4個月；被告劉思琪以一級榮譽的優越成績畢業，以自身力量回饋社會，亦同獲減刑4個月，三人被判監禁4年2個月。

至於被告林迪倫自中三起參與少年警訊，從小立志當教師，但因本案夢想破滅，惟林沒自暴自棄，改為從事與年青人較接近的補習和興趣班導師，另修讀法國藍帶課程，獲酌情減刑3個月被判入獄4年3個月。另一被告馮文杰案發後繼續進修，成功升讀大學；被告謝承峯就有參與不同義工工作協助邊緣社群，考慮其父患肺癌，亦給予二人額外減刑兩個月，判監禁4年4個月。至於林樂進及譚啟冲則沒有進一步減刑因素，各被監禁4年半；多名親友聞判後落淚。

警方代表在案件後見記者，東九龍總區重案組第1B隊高級督察潘崇禮透露，本案為油麻地暴動中最後一宗判刑，又指事件中共213人被控暴動罪，分成17案審訊，最終共200人被定罪，6人被裁定罪名不成立，7人已潛逃。而在被定罪者當中，189人判囚29至64個月，其餘判入教導所，可見本案嚴重性及暴力程度。東九龍總區刑事部（行動）警司黃奕隆則指，審訊合共傳召500人次證人，呈交5000件證物，直言所涉被告人數和案件複雜程度可謂史無前例，而警方面對一波又一波挑戰下，仍能保持專業精神、堅毅鬥志完成工作。

案件編號：DCCC800/2020、DCCC577/2021（已合併）

編輯/網編：李家明