谢向荣将「失言」卸责传媒 评论:道德水平低只因政治立场成「权威」

记者:夏雪、梁铭康(英国)
2024.10.30

近日因为失言而引起社会广泛抨击的能仁专上学院文学院院长谢向荣,周二(29日)向师生发信,将失言责任推卸到传媒身上。亦有其前同学向本台披露,谢向荣的政治立场于2014年开始「浮面」,曾多次发表「撑警言论」。有资深教育工作者认为,谢向荣今次处理反映他的道德水平,而他过往的言论亦令人质疑他的考据能力,但因为政治立场而成为香港学界「权威」,似乎并非个别例子。

网媒《教育刺针》周二(29日)独家报道,近日卷入「失言」事件的能仁专上学院文学院院长兼生命教育中心主任谢向荣,同日向全校师生发信为事件解话。

谢向荣指「生命教育」自2001年起纳入中小学课程后,教育模式及资源问题令有关议题欠缺多元及互动的发展,指自己的论述是谈教育心态与方法,而非探讨自杀成因及责任,强调「做傻事」的「傻事」包括但不限于自杀。

谢向荣指传媒「大幅选择性节录及扭曲」

他将自己言论引起的风波归咎于传媒,指报道碍于「篇幅关系」只节录部分内容,批评很多内容都是「大幅选择性节录及扭曲」;他事后回应《商台》及《明报》查询时致歉,及希望尽力澄清误会时,传媒亦「避重就轻,只强调道歉,没澄清问题」,形容自己「有理说不清」。他又强调其他学系的同事及学生均无参与生命教育中心的工作,表明「责任一概在我身」。

另外,有读者向本台披露,谢向荣周二曾在社交媒体发帖「报个平安」,承认近日风波影响到其他同事及同学,形容自己「本来想再说点甚么、又觉得无谓再说甚么」;但发帖后不久又向院校师生发信。

1.jpg
香港能仁专上学院文学院院长谢向荣近日卷入「失言」风波,周二(29日)发《致同事信》,向院校师生解话,将责任归咎于传媒「节录」及「扭曲」其言论,形容自己「有理说不清」。(《教育刺针》Facebook/粤语组制图)
2.jpg
在发出《致同事信》前,谢向荣曾于其个人Facebook表示「不觉有事情需作补充」。(读者提供)

谢向荣「占中」时政治立场浮面 曾发表「撑警」言论

亦有谢向荣的城大同学周先生(化名)向本台透露,他大学时期已醉心中国哲学和《周易》,为人谦和有礼。他完成城大应用中文系副学士及城大中文系学士课程后曾任中学老师,再从港大取得硕士和博士学位后投身学术界。

周先生表示,谢向荣在「占中」期间政治立场开始浮面,除不断在Facebook上批评示威者外,更曾发表「撑警」言论,形容警察混乱中「杀错良民」无可避免,引来不少同学侧目。

资深教育工作者:谢给师生的信反映其道德水平及判断

《教育刺针》创办人杨颖宇认为,观乎谢向荣致能仁师生的信函内容,反映他的道德水平及判断。

杨颖宇说:「他似乎把这些致歉全部收回了,将矛头全部指向传媒,就说他们『避重就轻』,但实际上你看到《明报》用了200多字来报道他的事,那他怎样避重就轻呢?看完全部资料之后,你就会发现他是一个挺喜欢推卸责任的人,最少在表面证据上来讲是这样。他在处理这些日常事务和危机的时候,没有甚么训练,还有对于这些认知是非常薄弱的,这件事似乎就是和他个人处事的态度很有关系。」

自董建华、曾荫权时代,「高等教育」的收生门槛下降、「学店」数目增加,造就不少考获博士取得「入场券」的毕业生成为大学教员。杨颖宇举例,谢向荣一次有关「价值观教育」的发言,就反映他的考据能力。

杨颖宇说:「他说『女娲、伏羲是阴阳,阿当、夏娃也不就是阴阳?』我听到之后想『吓?听完之后我一定要把这抄下,这是金句来的』。你怎能将阴阳这回事,跟《圣经》的创世故事阿当、夏娃直接去对比,说男女就等于阴阳?」

谢向荣仕途扶摇直上 被指与港府和亲中阵营关系密切有关

本台翻查资料发现,谢向荣2014年随「能仁专上学院」的成立,担任该校中文系讲师,数年后成为同系助理教授及副教授,约于2022年成为教授。2024年接替单周尧,成为文学院院长。

相对于谢向荣只有香港大学文学院哲学硕士及博士的资历,单周尧则相当「猛料」。单周尧被教界称为中国文学「活字典」,任教香港大学逾37年,曾任香港大学明德教授及中文系主任,为港大中文学院荣誉教授。另单周尧亦是台湾中央研究院中央文哲研究所学术谘询委员、北京清华大学荣誉研究员,以及天津「南开大学」和吉林「东北师范大学」的荣誉教授。

不过,谢向荣仕途扶摇直上,被指与港府和亲中阵营关系密切有关,积极协助推动港府「爱国」教育工作,另亦是亲中港报《星岛日报》、《文汇报》专栏作家。

事实上,据教育局资料,谢向荣近年借助相关「博士」、「院长」名义,参与至少多个港府教育局中、小学中文教师培训工作,为该局辖下课程发展议会及考试及评核局中国语文教育委员会的专家成员

他近来亦经常在官方「爱国」活动曝光。例如,最新本月15日,公务员事务局法定语文事务部举办的政府人员「情系中华」征文比赛,以贺中国75周年国庆。谢获邀与局长杨何蓓茵、中文大学中文系高级讲师洪若震博士一同担任评审,选出能抒发「家国情怀」的文章。

同时,他亦在多个亲中、爱国团体担任要职,包括「香港中华文化发展联合会」(文联会)执行委员、「冯燊均国学基金会」顾问,参与不少「爱国教育」活动。其中,文联会的名誉顾问为文化体育及旅游局杨润雄,另有多位建制立法会议员担任名誉会长,包括马逢国、廖长江等。

而他今次的「失言事件」涉及能仁书院「生命教育中心」,与「生命励进基金会」共同成立,据港府查册资料,该「基金会」由多位建制派「民建联」新界区议员周永勤、爱国港商郭铭祥等人在2014年成立。

杨颖宇:「能力成疑」者 因政治立场成「权威」非个别例子

杨颖宇质疑,似乎这些「能力成疑」的教育工作者,因政治立场而成为香港学界「权威」并非个别例子,例如接替他成为考评局经理的遴选过程亦是另一实例。

他说:「去到最后这两个怎么选呢?手背是肉、手掌也是肉。去到最后问了一个『一百万的问题』,就问她们,你们支不支持考评局用DQ题目的方式来处理这条题目,就是2020年的题目。落选的就说『我反对』,然后给了很多理由;然后这位姓陆的女士、陆芝兰就说『我赞成』,最终就请了她,所以其实立场就变成了一个很重要的标准。」

近年随著部分资深教育工作者因政见被淘汰、加上移民潮引致的断层,令教育界需要起用新人。杨颖宇指,这变相令经验和历史无法承传,最终就变成以「国家安全」、「国民教育」来取代「专业」,对教育界造成极大伤害,而此风气明显不止影响中、小学,对高等教育的影响亦开始浮现。

编辑:施芷珊 网编:毕子默

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。