吴霭仪撰文赞扬锺沛权遭邓炳强批评 《立场》前员工:对锺是极大的侮辱

记者:夏雪(华盛顿)
2024.10.01

香港《立场新闻》前总编辑锺沛权,早前因「煽动罪」被重判囚21个月。该媒体前董事、大律师吴霭仪日前于《明报》撰文为其打气,随即遭保安局长邓炳强去信投诉文章企图「英雄化」被告,并引述法官指责锺「并非进行真正的传媒工作」。不过,有《立场》前资深记者向本台批评,官方的指控对毕生捍卫新闻自由的锺沛权而言「是一个极大的侮辱」,强调锺是其在新闻界中所遇过「最硬净、最有腰骨、最能在困难时刻坚持原则的人」。

《立场新闻》前董事吴霭仪9月30日在《明报》刊出题为〈权撑住〉的专栏文章,为被判囚21个月的《立场新闻》前总编辑锺沛权打气。文中指,锺曾被建议「不如认罪博取三分之一减刑」,但指「这人不肯,因为他要为新闻工作的信念讲清楚。于是硬生生承受了冗长的审判,为当今法律之下的新闻自由尺度留下了详尽的公共纪录」。

吴霭仪:锺想尽方向为新闻「撑住直到最后一刻」

吴霭仪又忆述,锺沛权「瘦长个子,偏偏生就一股牛劲」,即使面对财困和严峻时局,但他宁自己不出粮,想尽方法为新闻「撑住直到最后一刻」,不解「他平静面对21个月失去自由是凭著甚么精神力量」。

2024-08-29T094544Z_1272430210_RC2LP9AUBRB0_RTRMADP_3_HONGKONG-SECURITY-STANDNEWS.JPG
香港《立场新闻》前总编辑锺沛权,早前因「煽动罪」被重判囚21个月。(路透社资料图片)

但文章随即惹起保安局长邓炳强去信《明报》点名批评,指文章「拐弯抹角、指桑骂槐」评论案件,将被定罪的锺沛权「英雄化」,把犯罪行为美化成所谓的「新闻工作」,强调法官在裁决时清楚指出,锺「在案发期间,被告不是进行真正的传媒工作,而是参与当时所谓的抗争」。

《立场》前员工:锺沛权毕生捍卫新闻自由

「对于他(锺沛权)毕生捍卫新闻自由、新闻原则的人而言,这是一个很大的侮辱。」前《立场》采访主任林彦邦,对于该案法官郭伟健和邓炳强对锺沛权新闻工作的指责,他无法接受,又质疑邓炳强再次向媒体施压,打压言论空间,「连一个打气的文章都容不下」。

林彦邦说:「当一个评论人或新闻工作者,评论法官并做法官的工作,会被视作煽动。但法官却有无上权力去随意指控某人,指控一个做了新闻工作数十年的人不是在做新闻工作,这是很荒谬。庭上指在(案发)期间, 《立场新闻》所刊登的文章以十万计,他只是拿一部分就说你是煽动人示威。」

林彦邦由2018年中加入《立场》,一直去到2021年底协助《立场》「熄灯走人」。他认为锺沛权是获同事和行内尊重的传统新闻人,即使《立场》是网媒,锺仍严格要求报道持平、给适当回应机会予各被指控的一方、内容准确等。

2022-12-13T074947Z_754322222_RC2U4Y9GF24C_RTRMADP_3_HONGKONG-SECURITY-MEDIA.JPG
《立场》前总编锺沛权在2021年底被捕后,被押约1年才获保释候讯,惟审讯不断延长,历时57天才有结果。(路透社资料图片)

林彦邦:锺是最硬净、最有腰骨的上司

林彦邦说:「我在这行做了18年,做了5至7间公司,跟过不同中高层、老行尊、大前辈,我不敢说锺沛权是做新闻最好的人,但我肯定他是我所遇过的老板当中,最硬净、最有腰骨、最能在困难时刻坚持原则的人。」

林彦邦指,锺沛权几乎将所有时间奉献予新闻工作,几乎以公司为家,「连社交平台小编、写文都甘愿包办」,即使风浪涌之不绝、自己未审先押都处之泰然。

林彦邦说:「对他而言,维持多元、百花齐放的平台,比其他东西包括自己的安危、经济条件都更重要。 在《苹果日报》结业后,全世界都知下一个轮到《立场》。以我所知,他并非没有机会提早结业,起码有半年机会。《立场》经历遣散再重新聘请、及将旧有的博客文章下架,再审视后重新上架等过程。我猜他希望,即使风向有多恶劣,都想顶住新闻自由到最后一刻。」

编辑:施芷珊 网编:毕子默

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。