阻挠北都工程的社工谢世杰 被重案组以涉「欺诈」罪拘捕

记者:淳音(台北)、梁铭康(英国)
2025.01.03

资深香港注册社工谢世杰周五(3日)被香港警方拘捕,指他涉嫌向房屋署及社会福利署作虚假陈述,隐瞒部份收入。他是近年少数仍会就社会议题发声的注册社工,最近挑战北部都会区中新田科技城环评报告的司法覆核获高等法院受理,但申请法援迟迟未获批核,法援署在上月一次审前覆核曾称有人质疑谢世杰的财政状况。

谢世杰于香港时间周五早上,被港岛总区重案组以涉嫌「欺诈」拘捕,同日下午获准保释,离开西区警署时未有回应记者提问。《文汇报》及《东方日报》均引述警方消息,指他涉嫌在申请公屋及长者生活津贴时,作虚假陈述隐瞒部份入息,以欺骗手段取得公帑津贴。

近年曾多次为业界议题发声

他是社福界少有仍然会就业界议题接受传媒访问的社工,去年曾多次向本台抨击劳工及福利局改组社工注册局,以至突然将有刑事定罪纪录仍获续牌的社工暂时「钉牌」,会削弱外界对社工的信心,以及妨碍业界履行为弱势充权的天职。

社工注册局过去半年已经以「令社工专业的声誉受损」为由,暂时注销至少17名社工的注册,他去年10月接受本台访问时,透露有很多同工担心他会因为发声而被「钉牌」。

谢世杰说:「我自己觉得他都是要按法例做事的,我不能判断注册局究竟会不会有这种的随意性,但我又不去想这个后果,我觉得不合理的就应该要去提出。」

1 (12).jpg
谢世杰一直热衷于社会运动,近年曾组织「守护大屿联盟」反对上届政府的「明日大屿愿景」。(守护大屿联盟Facebook)

热心参与社运 《国安法》后曾批警「危言耸听」

不过谢世杰更为人熟知的,是他热心参与社运,更被左报形容为「抽水王」。他多次为港府发展大屿山、大澳以至天水围「泥头山」等环境议题发声。近年他又组织「守护大屿联盟」反对港府提出的「明日大屿愿景」;2021年《国安法》生效后,又曾因向警方申请举办七一游行被拒,批评警方「危言耸听、无限上纲」。

前社工:谢世杰成港府眼中钉

环保署去年5月有条件批准新田科技城环评报告,谢世杰以个人身分入禀司法覆核环保署长决定,案件排期于今年6月9日进行审讯。他亦就该案申请法援,但法援署指需再三覆核。

有关案件最近一次审前覆核是于上月30日,法援署代表律师在庭上曾表示「有人」质疑谢世杰的财政状况。由于审讯已经排期进行,除非谢世杰一方主动撤回司法覆核申请,否则审讯将如期进行,不过他就要自行承担所有开支及讼费。

前香港社工:相当可能与挑战新田环评报告有关

英国京士顿学院社工系讲师龚伟森曾在香港任职社工多年,亦与谢世杰相识。他指有关案件仍在调查,所以不便评论案情。但他估计,谢世杰今次被捕,相当可能与挑战新田环评报告有关。

他说:「夏宝龙在过去一直都很推崇『科技城』和明日大屿这两个项目,而现在谢世杰这个司法覆核申请其实是在拖慢这件事。在政府的角度或者主流论述来说,就是拖慢政府的施政,二来是令到未来的投资成本上升。在这个情况下,谢世杰在政府的眼中就是一个眼中钉。」

龚伟森: 港人连反对与国安无关的施政也不行

他又形容今次拘捕是刚踏入2025年,港府就向香港市民发出一个残酷的讯息:「就算事情与国安和『23条』无关也好,只要是反对政府的事情,似乎都已经不行了。所有市民,如果你们往后再可能是阻住政府的施政,或者提出一些反对政府的意见,以致拖延政府的施政的话,就会很可能有谢世杰的下场。」

2 (10).jpg
法援署代表上月30日在司法覆核的审前覆核上,指「有人质疑」谢世杰的财政状况,与《文汇报》周五(3日)报道引述的「消息」吻合。(香港电台)

《文汇报》周五的报道引述一名与谢世杰相熟的人,指他未有完全申报来自不同机构及大学的入息;法援处上月在法庭亦不约而同称「有人质疑」谢世杰的财务状况。龚伟森认为,今次正正就是将业界对《国安法》和社工注册局改组累积的忧虑变成现实,因为现在一个社工是否「行得正企得正」是由其他人决定。

龚伟森说:「会不会有人去举报社工的一些个人的行为,亦将一些个人行为扣上政治帽子然后去举报。在谢世杰这个事件上,正正在这已经开了这个情况出现。」

法援署周五回覆《东方日报》,指任何寻求法援的人士,在提供资料时明知而作出任何虚假陈述,或故意不披露其财务资料等,即属犯法,署方亦会将怀疑个案转介执法部门调查。

编辑:温晓平

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。