香港立法會兩名本土派候任議員的宣誓風波持續,建制派議員發起聯署要求兩名涉事候任議員,就他們宣誓時以"支那"代替中國的辱華言論道歉,否則可能發動流會抗議。梁頌恆和游蕙禎週一(17日)強調不認為有錯,堅持不會道歉。(林國立報道)
青年新政的梁頌恆和游蕙禎,上星期三宣誓就職時,以英文宣誓,懷疑用"支那"代替中國。37個建制派議員聯署,要求他們就辱華言行道歉,並促請梁君彥禁止兩人在星期三(19日)大會再宣誓。
經民聯的梁美芬就聯同另外3名,有法律背景的議員召開記者會,梁美芬指,議事規則和立法會條例中,並無列明立法會主席必須為候任議員宣誓,促請立法會主席梁君彥考慮,若梁頌恆和游蕙禎不願意道歉,就不應該在星期三的會議上,再讓他們宣誓。
梁美芬說:真的希望大主席知道,隨便為他們幾位,不遵守議事規則,不尊重宣誓,甚至有冒犯性過程的幾位議員,不是輕易再隨便為他們監誓,希望主席不應再幫這些一而再再而三,死不悔改,好像是逢旨可以去宣誓。
謝偉俊更提議,若兩名議員不願意道歉,建制派可以發動集體離場觸發流會,令他們不可以繼續宣誓。
但建制派第一大黨,民建聯的張國鈞就認為,不一定要用到流會這種激進方式。
張國鈞說:其實過去一個星期,立法會這幾次會議,已經令很多社會人士對立法會有些失望,如果在將來,我們採取有同事建議,一些流會的方式,這令市民對立法會表現更失望,我們還有很多立法會內的徐徑,社會人士還有包括司法途徑去解決。面對爭議,游蕙禎和梁頌恆都表明不會道歉。
游蕙禎說:大家如果有留心看宣誓內容,其實是說中華人民共和國,其實中華人民共和國是一個政體一個政權,當中沒有包含人民和文化,所以如果因為那個詞,需要我和梁頌恆道歉,其實我不認為我需要向中國共產黨道歉。
梁頌恆說:沒有做錯事固然不會道歉,保皇議員他們覺得說,如果我們不道歉,他們會去啟動流會,我歡迎他們表演給香港市民看,他們的無知和多餘。
民主派6名議員,下午就約見立法會主席梁君彥,商討約45分鐘,要求梁君彥在星期三前,清楚交代議員宣誓是否有效的準則,民主黨的涂謹申指,雖然他們不同意青年新政兩名候任議員的言行,但認為主席沒有權力,要求議員在宣誓前道歉。
涂謹申說:法律說是法律,法律上沒有說,一個人有沒有道歉,是否同意自己上次是錯誤,才可以給他一個機會,說一個議員拒絕履行宣誓責任因而有可能禠奪他的職位,是很嚴重的事,我覺得應該在星期三,沒有任何條件下,應該容許他再嘗試去履行法定責任,去宣誓。
立法會主席梁君彥傍晚見記者,指已經諮詢獨立第三方法律意見,星期二會就6名議員上星期三的宣誓是否有效作裁決,並交代如何處理宣誓風波,但同意自己沒有權力,要求議員道歉才讓他們宣誓。
梁君彥說:我作為主席,要不偏不倚執行議事規則,議事規則容許我做的事,我才會考慮,議事規則不容許我做的事,我是不可以考慮,我是沒有這樣的權力要求他們道歉,當然他們自己要想想,面對公眾如何處理,這個是議員本身的問題和責任。
另外,宣誓事件已分別引起兩宗司法覆核的申請,一名大專生莫嘉傑,入稟高等法院要求法庭裁定立法會主席梁君彥,不應為青年新政游蕙禎及梁頌恆再次監誓,因兩人在上周宣誓時展示"Hong Kong is not China"橫額,並更改誓詞,有違《基本法》規定,並要求法庭宣布兩人因此失去議員就任資格。
而過去曾多次參選立法會落敗的港人民權民生黨主席蕭思江,亦入稟高等法院,要求法庭裁定游蕙禎當選議員無效。
0:00 / 0:00