上周在一星期內兩個邦交國和台灣斷交，前副總統呂秀蓮舉辦「藍綠對談 斷交海嘯，如何因應」記者會，她認為台灣是中美角逐下的犧牲品；而國安會前副秘書長張旭成表示，「零邦交」對台灣並不是壞事，但藍營學者認為，「零邦交」後台灣將失去國際發聲渠道。（鍾廣政 台北報道）
台灣前副總統呂秀蓮周一（23日）在記者會表示，台灣邦交國不斷「出走」，主要原因是北京認為台灣是中國的一部分，不能給台灣有主權實現的機會。中國只要有機會，就會收買或者用各種方式挖走邦交國。她指出，中美對抗，也是台灣在外交上受壓逼的原因。
呂秀蓮說：為甚麼這次從太平洋這邊，我們幾個邦交國下手？所以我們有理由擔心它（中國）要擴建第三島鍊的島嶼，跟第二島鍊之間可能會紛紛都跟我們說再見，那就幾乎接近「零邦交」。另外一個區塊，當然是拉丁美洲最重要，還有加勒比海。大家知道，美中的角力也讓我們遭秧。
國家安全會議前副秘書長張旭成認為，邦交國數目並不重要，主要是邦交國能否對台灣國際關係、國家安全和經貿關係有幫忙，目前邦交國對台灣經貿貢獻有限，國際活動仍以無邦交的大國為主。
張旭成指出，這兩次斷交前，美國都曾公開發言支持，但並未採取有效行動。
張旭成說：因為美國不能以身作則，如果美國跟台灣建立正常外交關係，我相信有很多民主國家會跟著美國這樣走，這些小國有沒有doesn't matter。美國一直說台灣是亞太民主自由人權的燈塔，她說些好聽的話，但是對台灣並沒有做她應該做到的事情。譬如說，你們知不知道我們的外交部長，都不被允許到華府去洽工？
總統府前副秘書長羅智強提醒，「零邦交」會讓台灣在國際上，找不到發聲的渠道。
羅智強說：當邦交國數降為零的時候，我們有一些國際的，為中華民國發聲的，為台灣發聲的聲量當然會下降。第二，如果我們的邦交國不在的話，我們的總統就可能會被禁閉在台灣。因為我們過去總統出境都是過境外交，都不是直接到某個地方比如說美國去。到美國去都是重頭戲，但經常都是搭配所謂的過境外交。當邦交國為零的時候，過境外交還存不存在？我們有沒有辦法再透過這個方式，來展現台灣的聲音？
台灣大學國家發展研究所教授葛永光表示，蔡英文過去三年，實施以中國為敵人的政策，獲取政治和選票上的利益。但是中國佔台灣出口總額四成以上，中國人民有朝一日全部都討厭台灣，要求停止對台貿易是有可能發生的。
葛永光說：如果中國大陸把我們台灣對大陸的貿易，全部都封鎖的話，我相信對台灣也會產生很大的威脅。我們應該去保持某種程度的戰略模糊，我們應該回到憲法，就是我們不反對一中，一中就是我們中華民國，因為我們並沒有承認中華人民共和國。在我們不反對一中的原則之下，中共也找不到任何的藉口說你是要主張台獨或者怎麼樣。在這樣回到一中憲法的情況之下，我們可以去維持跟大陸一個和平的關係。
葛永光認為，朝野應該重新團結在中華民國的旗子下，對外親美和中，與北京化敵為友，這樣才能獲得緩和的關係，減少外交上受到的壓力。