《明报》腰斩台大何明修专栏 分析:习近平「媒体姓党」入侵香港

2023.12.04
《明报》腰斩台大何明修专栏 分析:习近平「媒体姓党」入侵香港 何明修在台大社会系任教,2019年香港正值社会运动时,曾在台大开设香港研究课程,有二百多人报读。
粤语组制图

台湾大学社会系教授何明修在Facebook发文表示,在香港《明报》撰写了5年的专栏近日突然被终止,怀疑早前一篇标题有「台湾独立」4字的文章成为导火线。有学者分析指,在中国国家主席习近平强调「媒体姓党」的趋势下,香港媒体自我审查只会愈来愈严格,避免因报道自找麻烦或连累企业生存。 

何明修在Facebook刊出《明报》的电邮,形容口气像美国前总统特朗普(Donald Trump)开除实习生一样,没有解释,也没有想到有需要提供解释,他的台湾专栏就是被取消了。 

何明修脸书发文指《明报》突然终止合作5年的专栏。(何明修脸书截图)
何明修脸书发文指《明报》突然终止合作5年的专栏。(何明修脸书截图)

何明修在《明报》的最后一篇专栏,上周一(1127日)刊出,之后就接到被停止合作的电邮。他表示,《明报》编辑宣称,他们是「反台独」,但不会在台湾的中央政府机构上加括号「行政院」,或是让「国立台湾大学」成为「台湾大学」。过去5年来,就只有一次《明报》要求他将「党国体制」加上引号。 

何明修指出,这些要求他都可以接受,不过因为之前有篇文章标题是「台湾独立书店的多元化」,《明报》直接改成「独立书店在台经营」,事先没有问过他,反正就是看到前面「台湾独立」4个字,就吓到魂飞魄散,彷佛碰触到了《国安法》的禁忌。 

曾公开介绍「反送中」和「雨伞运动」 

何明修过去在台湾演讲和学校上课时,公开介绍香港「反送中」和「雨伞运动」,并批评「反送中」期间港警的暴力程度不输解放军。 

何明修说:「台湾人会谈,但香港人都不谈,解放军出动会不会成为一个『六四』,这个完全不用担心。因为现在不用动用解放军,用香港警察也可以做到血腥镇压,所以不用讲有没有再一个『六四』,不用解放军、坦克车,香港的警察就可以做到这种大规模伤亡的镇压。」 

台大教授何明修多次在演讲及上课提及香港反送中运动。(公共社会学youtube截图)
台大教授何明修多次在演讲及上课提及香港反送中运动。(公共社会学youtube截图)

评论:题材和角度已犯北京大忌 

龙华科技大学助理教授赖荣伟接受本台访问表示,细看何明修在台湾以及《明报》发表的文章,虽然表面上没有触及所谓「台独」以及相关红线,但其实在题材和角度方面已犯了北京的大忌。 

赖荣伟说:「何老师的文章就是偏政治社会学,简单来讲他就是站在一个人权的立场。他写过香港的民主运动,他也写过台湾的民主运动,而且他是站在捍卫劳工、捍卫基层民众、捍卫学生、捍卫公民的角度,这些东西完全就是中国的禁忌。」 

评论:港媒自我审查自保 

他指,习近平对于紧缩言论,只有愈来愈严,强调媒体就是要「姓党」,在这个政治气氛下,尽管香港不少媒体仍是民营,但仍以自我审查自保。 

赖荣伟说:「自己也怕触犯到国家安全的法规,哪一天国安人员或警察就会来,用各式各样的理由来盘查。所以编辑在自我审查标准会比较紧缩,一方面可以说是效忠,也可以说是为了这家企业能够在香港存活,反正就是不要得罪当朝的天子。」 

何明修是台湾大学社会系教授,经常发表香港社会运动研究文章,近期发表「金钱的运动意义:香港民主运动中的资金动员」论文,探讨「资金动员」对香港「反送中」的重要性、因运动而衍生的「黄色经济圈」,以及金钱在整场社会运动中的象征意义和道德考量。 

盼「天佑台湾,天佑香港」 

何明修谓《国安法》下香港处困境众所周知,媒体工作首当其冲,「有心者在可能的范围内尽力协助,就算无力抵抗,他人也多所谅解,不致于强求;至于出卖良知与灵魂、共谋合流者之作为,就留给历史评论。」 

这5年来何明修每月在《明报》写一篇文章,编辑部要求不要写政治,其他都可以。不过,他直言这5年多来,香港变了,台湾变了,世界也变了,「我们都是同一批的时空过客,只是会前往不同的方向。天佑台湾,天佑香港!」 

记者:锺广政/李向阳 编辑:温晓平 网编:江复

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。