壹传媒前董事向英政府投诉会计师楼　促停止助港府侵犯人权

前壹传媒董事会成员Mark Clifford及Gordon Crovitz向英国政府投诉，指立信德豪会计师行协助香港政府将壹传媒清盘，违反经济合作暨发展组织（OECD）的规定。

前壹传媒董事会成员Mark Clifford及Gordon Crovitz向英国政府投诉，指立信德豪会计师行（BDO）协助香港政府将壹传媒清盘、停运，违反经济合作暨发展组织（OECD）的规定：跨国企业必需防止或减轻违反人权的活动，而母公司需为它们在海外的子公司负责。 

• 美示警企业在港营商或违国安法及制裁令　评论：香港早已失去超级联系人角色
• 美国法学专家警告23条破坏香港营商环境
• 【杜耀明评论】解画牛头不搭马嘴，特区迎宾还是赶客？
• 事实查核|报告显示《国安法》让外商对香港法治更有信心？

Crovitz是《华尔街日报》的前出版人；Clifford曾任《南华早报》总编辑，现时担任香港自由委员会基金会（Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）主席。二人去年12月去信英国商业贸易部，指香港立信德豪的董事陈锦荣（Clement Chan）2021年7月起接受香港政府委任，担任针对壹传媒的财务调查员。

投诉指陈在没有司法监督下，运用来自香港法律的权力，要求壹传媒董事进行录影访问，并交出相关文件，否则他们将面临检控。而陈撰写的报告，令港府把壹传媒清盘合理化。财政司司长陈茂波在2021年9月的声明指，因应该报告，政府基于公众利益，决定把壹传媒关闭。

Gordon Crovitz对路透对社表示：「控告黎智英与强行关闭《苹果日报》，对香港来说是难过的。无论是对新闻自由、或在没有合法诉讼程序的情况下把一家上市公司清盘而言。」

香港自由委员会基金会周一（9日）发表声明，引述Mark Clifford称，立信德豪允许其高层助纣为虐，协助关闭由英国公民黎智英创办的媒体，冻结其银行账户，导致数百员工失去工作，无法发薪。立信德豪应停止为港府担任财务调查员，并向香港巿民及立信德豪所有客户和员工道歉。

陈锦荣书面回覆路透社称，立信德豪从无被委任为壹传媒的财务调查员。他是以个人名义，在香港公司法下接受财政司司长的委任。他的职责是调查壹传媒，而非把它解散。陈的信件以「壹传媒有限公司调查员办公室」名义发出，地址在立信德豪香港总部的楼下。

立信德豪伦敦总部向路透社表示「未能提供更多资料」。香港政府发言人则回应，称立信德豪并无被委任为壹传媒的财务调查员。

案中持份者需要对指控作出回应，以便英国政府决定是否把投诉仲裁。英国商贸部称，在适当时候会在网页公布有关决定。

路透社指，立信德豪的例子，标志著在《国安法》下，国际公司在香港营商所面对的政治风险。荷兰的非盈利独立调查机构、跨国公司研究中心（The Centre for Research on Multinational Corporations）分析指，立信德豪可能是全球首间因为虎作伥而遭到投诉的会计师行。又指这是个独特的案例，充满地缘政治的元素。立信德豪这样的公司倚仗形象和声誉，若投资者或商业夥伴认为该公司不负责任，可能会导致财政上的损失。

编辑：陆南才　网编：陈家杰