彭定康以香港被「背叛」经验 质疑工党政府跟中共接触「有何意义?」
2024.12.19
《中英联合声明》签署40周年,前港总督彭定康周四(19日)在英国《电讯报》(The Telegraph)撰文,指责中国政府过去几十年违背承诺、违反国际协议,但现在英国工党政府对中国示好,质疑这样的接触无意义。他又指美国政府已制裁50多名侵犯香港人权的中港官员,但英国政府至今未有制裁任何人。
作为英国最后一任港督彭定康,在英国撤走前五年,与中国政府谈判香港的过渡安排。
到今天,彭定康以他跟中共交手的经验,告诫英国工党政府的对华政策。
这篇题为「我们必须从中国对香港的背叛中吸取教训」 的文章指出,中国共产党虽然没有立即违背对香港的承诺,而是花了将近四分之一世纪的时间才开始全面压制香港的自由。在2020通过实施《国安法》,以回应2019年超过两百万港人走上街头的大规模民主抗议活动。
他指出,北京政府声称香港《国安法》是必要的,以遏制抗议中的「黑暴」事件。然而,该法律的文本充满了对分裂和外国勾结的偏执引用,似乎并不适合这一目的。相反,它似乎特别擅长于诱捕记者、法律学者、前立法会议员及其他和平的民主斗士。
他特别提到在上月的「47人案」裁决,45人因组织初选而被判囚最高长达10年。指根据香港的小宪法《基本法》,这原本是被明确允许的,但现在却被视为「颠覆」。
他又表示,中共除了逮捕10,000名参与抗议活动的人士外,还「改革」了香港的选举制度,确保只有经过审查的候选人可以参选,并创设了新的权力以选出「认可」的法官来监督国家安全案件。同时还在香港设立了大陆国家机构的分支,这些法外机构的决定不受香港法院的管辖,并可根据需要在案件中适用大陆法律。指这些改革重新调整了香港的政治和司法系统,以符合中共的目标。
批北京违反国际协议 吁部长们前往北京前三思
彭定康表示,北京公然蔑视《中英联合声明》,称其为「历史文件」。这种描述旨在将其与帝国主义时期强加给中国的臭名昭著的「不平等条约」联系起来。事实上,《联合声明》是平等各方之间具有法律约束力的协定,由联合国在1980年代批准,而不是19世纪90年代。
他表示,北京对《联合声明》的公然无视,应该让那些梦想著贸易协议的部长们在前往北京之前三思。英国首相施纪贤(Keir Starmer)希望就「分歧」领域进行坦诚讨论,例如人权和民主。首相确实利用最近与中国国家主席习近平的会晤提出了黎智英案,但习近平并未允许英国领事探访黎智英。
彭定康指出,习近平明确表示,任何关于民主和人权的讨论都触及了中国的「红线」。中共不会容忍任何批评,也不会在它认为涉及「国家安全」的问题上,遵守任何协议。这意味著几乎任何事情都可阻碍中共。在首相施纪贤与习主席会晤时,香港的法院正判决45名民主活动人士入狱。
彭定康强调,追究中国的责任需要的不仅仅是讨论和「同意不同意」。如果中国政府违背承诺、违反国际协议,必须采取制裁措施。美国政府已对在香港实施人权侵犯的50多人进行了制裁,英国政府则没有制裁任何人。
彭定康批评一些政客和外交官以优先考虑「接触」为由,试图避免做任何惹怒北京的事情。
他说:「当北京违反其义务时,值得问一个基本问题:如果结果只是北京会违背更多的协议和承诺,那么优先考虑接触的意义何在?」
编辑:温晓平 网编:毕子默