週一（4日）為中國憲法日35週年，河南維權人士施平以維護憲法權利，計劃申請在本月12日示威遊行，抗議被剝奪執業律師權。另外，中聯辦主任王志民在憲法日前夕撰文，強調憲法與基本法的不可分割關係。（海藍 報道）
來自河南鄭州的維權人士施平表示，他在國家憲法日行使憲法賦予的權利，這個很正當。據中國憲法第35條明確規定，公民有集會、結社、遊行及言論的權利。同時，當局在90年出台“集會遊行示威法”，這部法律把集會遊行示威備案，要先向公安機關申請，所以他依法申請。他補充，週一已填妥申請示威遊行的表格，由於在外地出差，但申請表必須當面提交，稍後返回鄭州辦理。
至於申請示威遊行原因，施平指出，2015年他通過國家司法考試，翌年4月向戶籍所在地二里崗公安分局申請無犯罪紀錄證明，因為“律師法”規定，律師實習要遞交“無犯罪紀錄證明”，他向公安機關申請，起初是完全拒絶。施平強調，他沒有被法院判決過，應該是無罪，不明為何不批該份“無犯罪紀錄證明”。其後他向鄭州巿公安局申請行政覆議，他們寫了一份證明，但不等於“無犯罪紀錄證明”。他解釋，檢察機關因證據不足讓他取保候審，而他被解除取保已經兩年多。他認為警方濫用權力繼續偵查他的案件，去年12月，他起訴警方濫用權力，案件二審還未有結果，因此申請示威表達訴求。
施平說︰我兩年多沒有工作機會，我的勞動權、財產權受到嚴重的傷害，我主張一下，向全社會表達一下這種權利訴求，而且是憲法賦予這種權利，我覺得是非常正當的。
施平（網名石玉）曾是新華社所屬“國家財經周刊”調查記者。2011年因以私人身份到山東臨沂探望維權人士陳光誠而被撤職，其後積極參與維權活動。2014年5月27日被鄭州公安局二里崗公安分局被刑拘，其後檢察機關以“事實不清、證據不足”為由不予批捕。2014年7月2日，獲得取保候審，一年後獲解除。
此外，大陸各地在國家憲法日有相關宣傳活動，由中宣部、司法部及全國普法辦負責。近年，各地訪民會到北京央視欲參加憲法日宣傳活動，但被當局驅趕。
在香港，中聯辦主任王志民在國家憲法日前夕撰文，指國家憲法與“基本法”屬“母法”與“子法”關係，屬於一體不可分割。他指出，在一國兩制下，港澳與內地有不同法律制度，但三地只能擁有一部憲法，國家恢復對香港行使主權，首先恢復憲法對香港的效力和中央全面的管治權，要保證一國兩制行穩致遠，就必須維護憲法至上的權威。
香港智明研究所總監許楨指出，就憲政論憲政，王志民的講法與李飛以至習近平早前，亦有相同的講法。之前，有人將中英聯合聲明和中國憲法相對立，香港特別行政區的成立源自中國憲法，或是中英聯合聲明，但相關爭論不必要。其實在中英聯合聲明內，有提到中國將會根據憲法的某些條文，成立香港特別行政區。
許楨說︰從這個角度早在中英聯合聲明的時候，而不是基本法頒佈的時候，香港的憲政架構，置於中華人民共和國的憲政架構之內，這是客觀事實，憲政在法律層面上不需要爭議。
另外，中聯辦法律部部長王振民出席一個慶祝中國憲法成立活動，亦與王志民同一口徑，指即使是一國兩制也是源自中國共產黨的構思，並體現於中國憲法之中，所以中共並非只是內地的執政黨，執政範圍也涉及港澳。他強調，香港自回歸後，在政治版圖上毫無疑問地屬於紅色中國之下，故此並沒有什麼染紅不染紅之說。